PROSPEX SBDR001 のレビュー・評価

(2件)

満足度

4.50

集計対象2件 / 総投稿数2件

5
50%
4
50%
3
0%
2
0%
1
0%

集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。

レビューを書く

4

2012年5月9日投稿

中古で購入

欲しい欲しいと思っていたら、いつの間にか生産終了し、モデルチェンジしてしまった。モデルチェンジしたスカイプロフェッショナルはただのクロノグラフで、魅力が薄い。こんな腕時計はもう生産されないだろうから、入手出来ないだろうな、と諦めていたらBOOK OFFで中古のが売っていたので、思わず購入。単に格好良さで購入したので、機能性・操作性は二の次。正直計算尺は一生使わないだろうし、ボタンも知らぬ間に押してしまってデジタル表示が変わっている等、問題は多々ある。が、見ていて惚れ惚れする腕時計、てそうそうない（少なくとも自分が手が出せる価格帯で）。セイコーは最近ブライツとやらどうでもいいラインアップにやけに力を注いでいるが……。プロスペックス（昔はマスターピースと呼んでいた）に力を入れた方がいいと思うのだが。
5

2007年10月21日投稿

（タイトルなし）

同じSEIKOのフライトマスター、BREITLINGのエアウルフ、Sinnの903.ST.AUTO.B、シチズンのPMV65-2242等とかなり悩みましたが･･･ブランドの名前や、便利な機能、先進の技術等だけに流されることなく、最終的にはそこそこの機能と圧倒的なデザインの美しさ＆カッコ良さでこのモデルを選びました。長所質感の高さとデザインの素晴らしさ。短所視認性と操作性。
PROSPEX SBDR001のレビューをすべて見る

PROSPEX SBDR001 のクチコミ

（1件/1スレッド）

クチコミを書く

他

PROSPEX SBDR001

ナイスクチコミ1

返信数0

2006年3月18日更新

私の印象です

個人的には結構気に入っていますが、もしもメーカー様の方でモデルチェンジの予定があるならば．．．　液晶表示の視認性向上の為、バックライトが欲しい事と、文字盤を微妙にでも少々大きくして、液晶部分の視認性を上げて欲しいと思います。　ダイバーではないのでインデックスはもっと小振りでも良いと思います。　あくまで個人的な思いですが、モバードや小さいレディスウォッチの様に、アナログ時計は針が見えれば、時刻は結構視認出来ます。針よりもインデックスが目立つダイバーウォッチも少なくない様ですが、大事なのは針の視認性だと思います。　私自身はSinnのバーインデックスのモデルの視認性が好きです。　回転計算尺は正直格好良いのですが、早送り機構の構造まで内臓していても、使い方の難しさと文字の細かさより、通常のダイバーベゼルも悪くないか．．．と感じています。　海外駐在の為、良質な電池の入手が難しく、キネテックも AGS含め3本所有の経験より、2次電池の寿命が4～6だったので、次回はエコテックソーラーの検討を希望致します。　キリウム・フォーミュラー１、エアロスペースやB1、 X33(廃盤?)とも価格帯が全然違うのに、ついつい比較してしまいます。　現状でもこれといった不満は有りませんが．．．１番は電池の入手．．．
PROSPEX SBDR001のクチコミをすべて見る

PROSPEX SBDR001 のスペック・仕様

ムーブメント

ムーブメント(駆動方式）

クォーツ

スペック・機能
防水機能	10気圧（100m）
クロノグラフ	○

メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認

詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。