ロレックス エクスプローラーII 16570 [オイスターブレスレット ホワイト] 価格比較

気づけば16570を購入して10ヵ月近く経とうとしているので、 購入を検討している方の為になればと思い、毎日着用したレビューを投下させていただきます。 【デザイン】 最終的には文字盤色で物凄く悩みましたが、黒ではなく、 白を選んだ自分をほめたい位に今は気に入っています。笑 (黒はドレスウォッチ的な見え方もしますね。黒は黒でとてもかっこいいです) 【ブランド性】 自分はブランド性というよりも、長く使える良い物を探していたところ、最終的にこの時計にたどり着きました。 老補ブランドですので、信頼性は抜群だと思います。 一度伺ったロレックス店頭での対応もとても良く、安心して長く付き合えそうです。 しかし、「ロレックスだ！」と目立ちたい人には不向きかもしれません。 【機能性】 必要十分です。 自分は赤色のGMT針が読みやすいようで、 出先で瞬時に時刻確認をする際は、24時間表示ばかり見てしまい、時針をあまり見なくなってしまいました。 【操作性】 比較対象が余りないのでよくわかりませんが、問題ありません。 【レア度】 レアか？は良くわかりませんが、今でも比較的多く出回っているようですね。 【装着】 5桁の物はブレスレットがうまく合わないという意見を見かけたことがあるのですが、 自分の腕周りにはぴったりでした。 (自分は店員さんも驚くほど、手首よりも腕側にしっかりと装着するのが好みなので、参考にならないかもしれませんが。。） 【耐久性】 問題なし。仕事柄ガツガツぶつけていますが、小傷も味と感じられるデザインです。 【総評】 自分にとっては最高です！ 一番の気に入っているポイントは薄さです。 腕に一体となり、着用していることを忘れることもあるほどです。笑 購入を決めた経緯としては、 元々、いつでもどこでも使い倒せるツールウォッチを探していてエクスプローラー2にたどり着いたのですが、現行ではないこの時計に決めて間違いなかったと思っています。 他の購入候補は、現行の226570とTudorのブラックベイプロでした。 最後まで現行と16750で迷ったのですが、こちらで相談した上、店頭で試着して、これに決めました。 店頭では、現行品、穴有りのトリチウム期の物、穴有りのルミノバ、ルーレット刻印が入った最終型番、ルーレット刻印無しのＦ番(これを購入)などを試着しました。 自分は「あまり目立たない堅牢な物」が希望でしたので、 店員さんは、文字盤が退色した穴有りシングルバックル(ビンテージ？)を勧めてきましたが、 ルーレット刻印の無い控えめなＦ番が自分にはドンピシャでした。 (ルーレット刻印は意外と目立ちました。) 現行ほど堅牢ではありませんが、必要十分です。 また、カジュアル、フォーマル問わず、いつでも着けられます。 現行品も良いのですが、やはり42mmのケースサイズが毎日つけるには大きすぎると感じ、 またｵﾚﾝｼﾞ針の太さも自分にはそぐわない気がして、現物を試着した時点で現行品をチョイスすることはやめました。 購入を検討されている方は、絶対に現物を試着をオススメします。 同年代でも文字盤インデックスの輪郭というか、細部の雰囲気が意外と一本一本異なるようです。 自分のＦ番は比較的にキリっとした顔つきをしています。(インデックスのドット枠が細い？) 特に、ルミノバのうっすら緑がかったｸﾘｰﾑ色と文字盤のハッキリした白色に黒と赤のコントラストが とても気に入っています。 (優しい雰囲気と端正な雰囲気が同居している感じ、と言えばいいでしょうか・・・) 唯一失敗したのかな？と思う点は、金額ですね。笑 ロレックスはもともと高い物と考えていたのですが、 知識を全く持っていない状態から店頭で探し始めた為、金額の上下が過去からこれほど起こっているとは知りませんでした。。。 (購入後に知りました。笑) しかし、自分の人生の中では全く無駄な出費でなかったと思っています。 それぐらいに気に入っています。 最後に、自分もそうだったのですが、ロレックスとあまり気づかれたくない方へ。笑 普段は全く気付かれません。笑 しかし、時計好きの方には、どうやら一発でわかるデザインのようです。 (付き合い先の方数名に話題にされました。) また、これはロレックス共通なのかもしれませんが、 知人女性に、ロレックスはメタルが白っぽい光り方をしているのですぐわかると言われました。 見ている人は見ているんですね〜。笑 以上、長くなりましたが、着用10ヵ月ほどでのレビューでした。 ご参考まで。

【デザイン】 エク2のポーラーはスポロレで珍しいホワイト文字盤とセラクロだらけの他現行モデルの中、ステンレスベゼルでずっと気になってました。 ポリッシュステンレスベゼルの116520はベゼルの傷が気になって仕方無いので売却、サテン仕上げのベゼルはこれしか無いし。 しかし、現行モデルのサイズとオレンジ針、重量がどうしても好きになれず。 とは言えセミビンテージの領域になっているこの辺りのモデルには手出ししたこと無かったので戸惑ってました。 【ブランド性】 現行世代のロレックスはデイトナ、GMTマスター、サブマリーナ、ヨットマスター、デイトジャストと一通り所有歴、現所有とあります。 今思うのは6桁は全て完璧ですが高級、重厚過ぎ。 重量とサイズ、厚さなどは5桁ロレックスが最もこのブランドを顕しておりバランス良くないですか？ 現行はどれも高級腕時計然としていて、それとして購入、利用するのであれば良いです。 しかし元々のロレックスは日常使いが出来る労働者の腕時計で、ブレス、バックルなどはこの程度の軽いチープ感で丁度良い。 チープと言っても現行比での話であり、ロレックスなので粗末な訳は無いです。 【機能性】 三針デイトにGMT針と24時間ベゼル、スーパークロノメーター規格に48時間リザーブと十分です。 116710LN(黒黒GMTマスター�U)の所有歴があるので同じですね。 【操作性】 何の問題もありません。 3185を改良して、操作性は向上してます。 【レア度】 2010年ギャラ、M番の3186搭載でルーレット刻印はどうなんでしょう？ そういったいわゆるスポロレ尺度でのレア度では無く、GMT機能付の白文字盤で40mm径、12mm厚の機械式腕時計で探すと市場では未だにこれしか該当せず。 単純にモデルとして貴重な存在です。 【装着】 細腕でセミビンテージロレックスの鬼門はここですね。 6時側のコマが一つしか取れない事によるアンバランス感。 6時、12時をひっくり返してブレス交換すれば何の問題も無いです。 【耐久性】 いかにもありそうw。 【フォーマル】 スーツであればギリギリ大丈夫かな。 【カジュアル】 最高です。 【総評】 十分割高ですが、2年前位のアホな相場からは確実に落ちて来ているので二桁万円でも再び狙えますね。 買うまではセミビンテージとか意味分かりませんでしたが、こういう事なのかと良さが理解出来ました。 ケース径、厚さ、110g程度(私のブレスサイズ)の重量など。 このバランス感覚は腕時計好きとして、覚えておきたい良さがあります。

【デザイン】 所有するほど飽きない 最初の数年は実はちょっと飽きてた時期があったが、その後はずっと見ていられる 【ブランド性】 最新のロレックスとは別ブランドだと思ってます 地に足着いた時代のロレックスの一つです 【機能性】 海外旅行の時は短針独立で稼働出来たので便利でした 【操作性】 日付送りが無いため不便 【レア度】 結構かぶります サブよりはマシ 【装着】 適度な重さ 40ミリがベスト 【耐久性】 ベゼルのヘアラインが傷付かないよう注意してます 【フォーマル】 葬儀以外は問題無し 【カジュアル】 主張しないデザインなので派手好きには向かない 【総評】 一本持ってて良かったと改めて思える時計