ロレックス GMTマスターII 116710LN [オイスターブレスレット ブラック] 価格比較

【デザイン】 オイスターブレスレットはシンプル　スポーツ仕様で伸縮式バックルが使いやすい　立体感があり、拡大のレンズがいい 【ブランド性】 第一に安心、特別なブランド　資産としては飛び抜けている　購入して実感した 【機能性】 実用的でいい　ほぼ正確な時を刻んでいる　夜間でも見やすいダイヤルと針　素晴らしい　レンズで日付が見やすい！ 【操作性】 日付が設定しやすい　リューズも操作しやすい 王冠マークがカッコいい 【レア度】 廃盤になりアップした　想像以上です 【装着】 とてもいい　細い腕に、なんとかフィットしていると思う　重量感が好みなんです 【耐久性】 耐磁性以外はokでしょう　定期的にメンテナンスすれば最強です！ 【フォーマル】 ほぼ満点　お悔やみの時は、ブランド的に装着するかを、適宜判断している 【カジュアル】 okでしょう！　リッチ感が溢れて、こっそり嬉しい、ニンマリできる　一点だけでもいいし、ファッション、クルマと合わせるとさり気なく、センスの良さを、時計が強調してくれると思う 【総評】 okでしょう！　素晴らしい逸品です　大切にします　口コミでは、持っている人も、探している人も好印象なので、満足できる　 黒は見た目地味だけど、好みのROLEXの時計です

【デザイン】 いいと思います 【ブランド性】 間違いなくいい！！ 実質世界一 【機能性】 まー普通 【操作性】 普通 【レア度】 理不尽にレア 【装着】 何故かあまり良くなかった 【耐久性】 ロレックスは全般いい 【フォーマル】 特に問題ない 【カジュアル】 OK 【総評】 知り合いのブランド店から、今では考えられない価格（数回使用で50万円台！！）で購入しました。 当時チープな16610を愛用してまして、それと比べたら品質は雲泥の差でしたが、高品質＝魅力的とは限らないことを知らしめてくれた時計でした。 16610よりもすべてにおいていいんですが、よくぶつけるベゼルに高い素材使うのって、スポーツモデルと言えるのか？？ あえて安いプリントダイヤルの方が、機能的でカッコいいのではないか？ なんてことを悶々考えてしまい、結局7日位で手放しました。 所有最短記録ですｗｗ ロレックスは、フィッティングいいはずなのに、なぜかこれはよくありませんでした。 縁のない物って、こんなものかと？？ 素晴らしいはずの時計ですが、安物のG-shockよりも持ちませんでしたｗｗ でも他人がしてるのを見ると、素敵に見えます。 自分は欲しくないけど、他人がしてるといい時計ですｗｗ 変な話ですが、レクサスＲＸよりラングラーの方が好きな方は、これおすすめしません。 ＧＭＴ前モデルや5桁スポーツ後期の方がいいと思います。 多分…ｗｗ 2024.9.6追記 自分が余したからって、ほぼ毎日お世話になってるロレックス様に☆1（追記前☆1だった）は失礼なので、☆3にしときました。

シードゥエラー 4000と迷い、実際に試着した結果、GMTマスター�U116710LNに決めました。 赤シードも持っていましたが大きすぎてダメで、シード4000は以前保有しておりました。ロレックス熱の高揚に伴い、シードの買い直しを検討しておりましたが、他候補で本時計が浮上しました。 プレ値で200万。高額なのは承知でしたが、熱が抑えられず購入（2019の鏡面バックル）いたしました。 緑針、と黒ベゼルカッコいいです。 いつまでも眺めていられる、そんな時計です。