ピン
レッドウッド Piper パター
メーカー希望小売価格:-円
2007年1月 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- メーカー公式情報
- メーカートップページ
レッドウッド Piper パターは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
レッドウッド Piper パター のレビュー・評価
(2件)
満足度
5.00集計対象2件 / 総投稿数2件
-
5100%
-
40%
-
30%
-
20%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
今まで、オデッセイの2ボールを使っていたのですが、距離感がイマイチ(このパターを買う言い訳ですが....)だったので、ここの書き込みを参考に購入しました。 ちょうど、ショップにフィッターの方が来ておられたのできっちり調整をしてもらいました。 その後、5ラウンドしましたが以前と比較して3打スコアが良くなりました。 長さもライ角も調整したのでアドレスがきっちり決まり非常に安心してパター動作に入れます。
-
今までのPINGとは一味違ったとても美しいパターです。とても構えやすく打感もマイルドで気に入ってます。
- レッドウッド Piper パターのレビューをすべて見る
レッドウッド Piper パター のクチコミ
(26件/3スレッド)
-
ゴルフ暦24年の女性です。もともと得意でなかったパターにここ何ヶ月か悩み続けています。現在使用のパターはオデッセイのホワイトホット2ボールで、ラインを出しにくいような気がしてきて、気分転換の意味もあり、パターの買い替えを検討中です。 PINGショップで試してみたところ、ヘッド形状はPiperタイプが構えやすかったのでヘッドはPiperで決まり。レッドウッドとiシリーズを打ち比べたところ、レッドウッドの方がボールの伸びがいいような気がしましたが、あまり打感の違いは感じられなかったのと、iシリーズの方が慣性モーメントが高いというショップの方の意見と値段も考慮してiシリーズに心は決まりかけていました。 その後、ネットで調べてみたところ、レッドウッドの評価が高いので、また悩み始めてしまいました。せっかく買うのだから少々高くてもいいものを買ったほうがいいような気がするし、私のパターの腕ではレッドウッドでもiシリーズでも変わらないような気もするし。どちらも使ったことのある方は少ないとは思いますが、みなさんの率直なご意見を伺いたく。 今のパターの大きなミスは、芯で打てないことが多々あるのと、ショートパットでしっかり打てない、開いて構えるくせがある、以上が考えられます。
-
フェイスインサートのパターを渡り歩いて早十数年。柔らかい打感を求めてオデッセイ、ネバコン、ロッサ等々使ってきましたがやっと一生付き添うパターが見つかった感じです。 使用11ヶ月経ちましたが、かつて一番苦手だったパターが今一番楽しくなりました。打感は「柔らかい」というよりも「いい」です。アンサーとはまた違った良さがあります。
-
ピンパター発祥の地名「レッドウッド」を冠したピン自信の インゴット削り出しは3種類あるがアンサーにするかマレットタイプのパイパーにするか正直悩みまくり。ショップで打ち比べたら 答えは簡単に出た。打感のソフトさと方向性、距離感どれをとってもパイパーモデルがより優れている。打ちやすいです。 アンサーモデルはフランジの白ラインが構えたときにネックに寄りすぎている見え方がして違和感が・・・ レングスですが355gの重量ヘッドには 特に33インチがヘッドワークが易しくて絶対にこれを勧めます。 日本人はふつう34インチが標準ですがこの34インチや35インチはヘッドが効き過ぎて扱いにくいのでご注意! 恐らくマレットのパイパーモデルがこれからアンサータイプを抜いて人気になるでしょう。間違いない!!
- レッドウッド Piper パターのクチコミをすべて見る
レッドウッド Piper パター のスペック・仕様
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください