ダイキン うるおい 光クリエール MCK70N 価格比較

　2020年東京五輪誘致成功の翌日（2013年９月８日）、 「どうせなら記念に何か買おう！」 という物欲が妙に『むんむんむー』と沸いてきて、 「どうせなら、最も分かり易い物が良い！」 という事で、近くの家電量販店で当時特価販売をしていた、 このダイキンの加湿空気清浄機に白羽の矢が立った。 （購入価格は３万５千円程度で、IG-BK100の約倍額） 　今でこそプラズマクラスター機能の付いた冷暖房エアコンが付いているが、 当時、一番大きな部屋（リビング）のエアコンには空気清浄機能がなく、 それなりに強力なものが必要であった上、 大勢の来客をしなければならず、その中に、 80歳を超えた高齢者や花粉症の方もおられると想定されたため、この際、 「空気中の塵・埃なども、フィルターでちゃんと捕捉するタイプ」 のものを敢えて選んだ。 　この機種も比較２機種（IG-BK100/SHE35GD-R）と共に評価した。 【デザイン】４ 　デザインは同点と判断。 【使いやすさ】５ 　比較２機種と較べるとさすがに高級機。 　空気清浄機能だけでなく、 ・ｅｃｏ節電モード ・省エネ自動運転 ・花粉モード ・ターボ運転 ・フィルターは強力かつ、メーカー試験では耐用年数が１０年 ・購入した機種は家電量販店のオリジナルモデルで、静か快適自動運転 等が付いている。 　欠点は本体が重くて大きい事だが、 把手や別売りの専用キャスターがあり、 普段の移動レベルでは余り困らない 　なお、加湿方式は気化式のため、夏にも強い。 （同じ気化式のIG-BK100よりも、風はやや暖かく感じた） 【清浄能力】４ 　４か５かで迷ったが、この機種で自身の鼻詰まりは余り改善されなかった （こういう面では、プラズマクラスターが明らかに勝っている） ので、プラズマイオンの力だけは、 「IG-BK100よりも劣っている」 ように感じたので価格も加味し、敢えて４と評価した。 　但し、風自体は強力な上、 フィルターで塵や埃等をちゃんと捕捉している事は、 はっきりと実感出来ます・出来ると思います。 【脱臭能力】４ 　IG-BK100といい勝負。 　但し、ダイキンの 「アクティブプラズマ＆光速ストリーマのダブル方式」 で発生した、吹き出し口からの直接風については、 「少しだけ殺菌臭」 らしき匂いを感じたため、５とはさすがに付けにくく、 敢えて４と評価した。 【静音性】４ 　実際には比較２機種に対し、 省エネ自動運転（静か快適自動運転）機能を備えたこの機種が、 一番優れているとは思うが、それでも価格帯を加味した上、 （IG-BK100の約２倍、SHE35GD-Rの約７倍） 自動運転で最大風量時やターボモードにすると、 さすがに風切音が気になるので、敢えて４と評価した。 【サイズ】２ 　比較２機種に対しては、さすがにデカくて重いので、２と評価した （H610×W395×D287mm／水無しで12.5kg） 【総評】４ 　サイズと重さ、直接の風が少しだけ殺菌臭を感じる事以外、 特に加湿空気清浄機としては大きな不満はなく、 後は消費者（世間様や貴方様）が、 「この加湿空気清浄機に、３．５万円の価値があるかどうか？」 と考えると微妙なところ （但し、通常時には４万円以上したらしい・・・）。 　プラズマイオンによる空気清浄には余り頼らず、 空気中に浮遊している塵・埃まで、 ちゃんとフィルターで捕捉して綺麗にしようと思えば、 「逆に最低、これ位の価格帯のものを買わないと、 まともな空気清浄機能は期待出来ない」 というのも現実なのでお忘れなく・・・。 （事実、別売のものを含めた３種類のフィルターの合計金額は、 定価で１万円以上もする！） 　今現在（2018年３月現在）、 仏間の冷暖房エアコンは古い型のものであるため、 SHE35GD-Rと同様、ここに設置している。

過失と空気清浄に購入。その後の引越し先の２４時間計画換気が優れているので即不要に。しかし、花粉症対策の為に玄関ホールで活用。加湿は掃除が手間で使っていない。しかし大きい。

性能は抜群です！購入後5年目でフィルターを交換しましたが、ＴＶショッピングデバカ売れのプラズマイオン空気清浄機より、メンテのコスパは数段良いと思います。因みに、我が家は空気清浄機が６台ありますが、ダイキンのが一番機能が良いです。