バッファロー RUF3-K4G [4GB] 価格比較

ざっとベンチ計測をして、納品用として使用しました。ですから、現在手元にはありません。 ■デザイン プラスティック製ではありますが、つや消し黒の為安っぽさは軽減されています。余分な装飾が無く「納品用」として無難なので選びました。 ■読込・書込速度 テストPC P55】GIGABYTE GA-P55A-UD4、USB3.0-NEC Renesas Z68】GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3、USB3.0-Etron Z77】GIGABYTE GA-Z77X-UD5H、USB3.0-intel □環境別ベンチマーク結果 どの環境に置いてもスコアに変化がありません。特徴が無いというより、どの環境でも安定した速度が得られると肯定的に取りたい所です。 □USB3.0メモリのR/W比較 読込】比較製品中容量が最小の4GBですが、32GBの製品を軽く上回る性能を有しています。納品物を顧客が読み出すには全くストレスが無いと思います。 書込】早いとは決して言えないスコアですが、納品用に１回だけ書き込むと思えば、転送が終わるまで放置しておけば良いだけです。読込専用と割り切ってしまえば、書込性能は差ほど気になりません。 ■携帯性 筐体がプラスティック製で非常に軽く出来ていますので、重量的には問題はありません。大きさも極一般的なサイズでバックの片隅に入れておけます。 ■機能性 ・キャップを外すと、本体後部には装着出来ない為、紛失に注意しなければなりませんが、本体、キャップ共に同じ構造のストラップホールがあるので、うまく取り付ければ、キャップを外したときに、本体の後部に一緒に取り付けられます。 ・アクセスランプは片面のみで、視認性は５０％以下です。裏側になってしまった時は、しっかりとアクセスの有無を確認しなければなりません。 ・キャップ、本体後部にストラップ取り付け部があります。 ■総評 昨今のメモリ低価格と共に品質は劣るばかりです。昨年の秋頃までは、安くて良い製品がありましたが、今では、低価格製品はR/Wの差がすさまじい物になっています。 SeqR/Wの差が約55MB/sですから、ビックリですね。 さて、こういった特性を生かすには、USBのROMメモリとして扱うのがベターだと思います。私の様に納品用と割り切ってしまえば良いわけです。考えると意外とそういう用途はある物です。 現在、考えているのはOS等のインストールメディアにしたり、修復用の起動メディア等です。現在10台ほどのPCを使用していますが、ドライブを常設しているのは2台のみです。ノートもウルトラブックなので、外付けDVDを使用しています。 そんなわけで、ディスクメディア代わりに、このような特性のUSBを使用すれば、書込速度はあまり重要でなくなります。 ただし、USBメモリによってはブート出来ない物もある様なので、そこはしっかり確認しないと無駄になります。 ブートUSBを作成するのは、少し敷居が高いかもしれませんが、1度試してしみてください。インストールが飛躍的に楽になります。

【デザイン】 小型で薄いしシンプルなデザインで悪くない 【書込速度】 ちょっと悪すぎますね・・・ まあでも値段が値段ですからね 【読込速度】 悪くない！　シーケンシャルは速い方ですね。 【携帯性】 小型で薄くて良いと思う。 【機能性】 無評価 【総評】 値段を考えれば諦めがつくが、読み込みは十分に速いので 書き込みがもう少し早ければと思う。

どちらも４GBのUSBメモリですが、 なぜか容量が違いますね。 画像の左はUSB3.0に対応ということなので、 DiskFormatter2というのでフォーマットして、 ファイルシステムをFAT32→exFATに変更しました。 バッファローRUF3-K4G-BK [4GB ブラック]を、 USB3.0のところに挿して、 50MBと300MBのファイルで、コピーの速度を比べましたが、 USB2.0のエレコムMF-STU204GWH (4GB ホワイト)との、 スピードの違いはほとんどありませんでした。