シャープ KI-BX50 価格比較

【デザイン】 丸みを帯びたデザインはインテリアにマッチします。 そして、各種情報の表示もとても綺麗だと思います。 【使いやすさ】 不満はありません。但し、タンクが若干入れにくいかもしれません。 【総評】 乾燥する冬の時期、エコモードでも大体１２時間でタンクの水が無くなります。 プラズマクラスターや空気清浄機の機能は、しっかりと体感できませんが、フィルターの汚れなどで、しっかりと働いてくれている感じです。 なお、約５年間使いましたが、使い始めて２年弱で、フィルター清掃の表示エラーのトラブル(延長保証で対応)。 年に２度ほどしか、掃除をしませんが、しっかりと働いており、５年間が経過して、プラズマクラスターイオン発生機の交換メッセージが出て交換しました。 ５年経過しても古さを感じさせないところが良いと思います。 なお、最近、KC-500Y(KC-G50のヤマダ電機仕様)を購入しましたが、5年前のこの加湿空気清浄機の方が機能が充実しています。 もちろん、価格も高かったのですが・・・。

プラズマクラスター7000のKCシリーズ、FUシリーズも使っていますが、 価格の下がった年末に『プラズマクラスター25000の効果や如何に！』 と、思い切って購入です。 【総評】 　子供がよく風邪をひくので思い切ってみましたが、 　今までもプラズマクラスターなので、今までどおりかも。（笑） 【デザイン】 　ホワイト系のほうが圧迫感がなくて好きです。 　KC、FUは上から見るとほぼ長方形ですが、コレはかなり楕円に近いです。 【使いやすさ】 　押すだけ簡単ですが、タッチ式の静電スイッチなのでクリック感はありません。 　7セグの表示は大きくなったので、近眼の私でもよく見えます。 【清浄能力】 　フィルター性能は今までとほぼ一緒ですね。 【脱臭能力】 　言わずもがなでした。 　ただ、洗えない脱臭フィルターはちょっと不安かも。 【加湿機能】 　こまめに洗わないと臭くなるのは気化式なので仕方ないですが、 　Agイオンカートリッジ標準装備なので、タンクとトレーのヌメリは減りました。 【静音性】 　KC、FUと比べると、プラズマクラスターユニットの『ジジジジ…』って音は 　減ったのですが、『自動』での運転音（風音）が大きいです。 【サイズ】 　KC-B50より少し大きいですが、影響なしでした。 　最近の加湿機能付きは、どれも大きいですね。

どうせ買うならと思い、空気洗浄機と加湿ができるものと思い、ダイキンと比較しました。 こちらは、型遅れのものですが、性能は２０１３年製品と同等でしたのでこちらを迷わず購入です。 おそらく在庫が少ないのではないでしょうか。 ひとつだけ、気になるのは日本製品は、空気清浄と加湿を同時にするのは、 湿気を吸い込んでるわけだから、カビの元ですよね。そこをうまくイオンパワーで処理しているのでしょうが どうなんでしょうか？ 外国製品が欲しいのですが、価格的に高くて手が出ませんでした。 これで、今回は試します。