バッファロー BSHSBE16 価格比較

仕事柄、営業車を運転するのにイヤホンマイクを使用してましたが、 有線の接続のわずらわしさからブルートゥースイヤホンに興味があり、 なおかつ通退勤時にスマホでＹＯＵＴＵＢＥを見ながら帰りたいなと思い、 特にこだわりはなく音楽が聴ける安い製品を探してこの製品を購入しました。 購入検討時、ここも含めアマゾンやヨドバシ等のレポートを見ると、 使い物にならない、「体」が障害物になりブツブツ切れる等の、 ネガティブな投稿が多く少しためらいましたが、 まぁ２０００円しない製品、失敗しても勉強だと思い購入しました。 結果として、私の使用方法では全く問題がありません。 ＜通話＞ 営業車のコンソールに携帯をおいて使用していますが、 通常通話で、特に・・・いや全く問題がありません。 きれいに相手の声が聞こえますし、 こちらの声も相手も聞きづらいという感想は返ってきていません。 ＜YOUTUBE等の視聴＞ 電車内で使用するも、まったく実用上問題がありません。 思った通りの使い方が出来ています。 皆さんの口コミや感想は何だったのかなと、 家で色々テストしてみました。 スマホ機種：エクスペリアarc＋ネクサス７ （1）部屋にスマホを置いて、木製のドアを閉め隣の部屋にて確認 ⇒距離７ｍほどですが、全く途切れる事もなくクリアに受信できました。 （2）玄関にスマホを置き、正面の階段を上がり二階の居間で確認 ⇒距離にして１０ｍ弱かと思いますが、 やはり途切れる事もなくクリアに受信できました。 （3）台所の食器洗浄機（金属製）の裏側にスマホを置き、 陰になりスマホが見えない位置、距離５ｍほどで確認 ⇒この場合は、やはり少し途切れ気味になりました、 正直かなり気になります。 （4）ポケット（上着左右・ズボン左右・カバン内） 首振り（笑）、手で覆う等など ⇒いずれも全く問題がなく使用できました。 （3）は仕方がないにしても、どうしてこうも評価が悪いのか？ どうもリリース直後品で品質が安定していない、 初期不良が多かったのかなとも思いましたが、 中には、品質（通話・音楽）に期待し過ぎている投稿、 そもそも使い方が間違っているのではと思わせる投稿、 ひどいものだと難癖？なのかなと感じさせるものがありました。 とはいえ、自分なりの評価でもやはり欠点はありました。 耳へのフィットなのですが、イヤーフックの素材が柔らかすぎて、 付ける度に自分用に修正しなければならない点はマイナスでした。 当製品と同じ安物に見られるアクリル製の硬い物の方が、 フィット感は良いようです。 ライトにライトに細かい事は気にせず、最低限の通話が出来て、 最低限の音声音楽が聴きたい使用方法であれば、 安価でいい製品だと思いました。

イヤーラバーがなくなっていたのでどこで手に入るかサポートに聞きました。 品番は何ですか？ 回答無し。 他社ので使えますか？ 回答無し。 ホームページから購入して下さい。 バッファローショップですか？ 違います。 http://buffalo.jp/bihin/info44.html このページの右上の赤いFAXを押せだって。 そうしたらこのページでした。 http://buffalo.jp/bihin/pdf/bihin.pdf いやラバーが260円で送料が525円？ それなら、流通経路に載せろよ。 ショップから取り寄せるよ。 直ぐに抜け落ちるショボイのが使えるか（怒）

店頭で仕様だけ見て購入しました。 LBT-AR120（イヤホン等を別途挿して使うレシーバだけのタイプの製品）を先に買って、とても便利だったので、コードレス＆片耳で同様に使えたら、と大いに期待してこれを追加で購入しました。 使いものにならないは言い過ぎですが、これでは私の目的には役に立ちません。 LBT-AR120と比べて： 障害物にずっと弱いこと（鞄の中や身体の裏側ですら厳しい） 距離や障害物に負けて接続が切れた後、近付いても自動的には再接続しないこと（手動でもなかなか再接続させられない） LBT-AR120が強力なだけかもしれませんが、皆さんの先行の口コミを拝見するとこの製品自体、何だか微妙な感じですね。 一応、近距離・障害物なしでは実用になるので、いわゆる改良版のような気もしますが、それでもがっかりなのは変わりなく…お蔵入りにして別のを探すしかないようです。