パナソニック Wおどり炊き SR-SPX107 価格比較

内釜のコーティングがはがれてきました。 （これは5年保証があるので、保証修理に出す予定） 内蓋のパッキン（1円玉ほどの）が壊れて、買いなおしました。3000円超。（消耗品で実費負担） こんなに高価なのに、大変不満です。 今まで炊飯器でこんなことはなかった・・・

市販の炊き込みご飯の素を使って、炊込みモードで炊いてみました。 が、少々芯のある炊きあがりになりました。 ※食べるのに苦労しないけど、食べれば普通に気づくレベル。 炊き込みご飯の素は記載の通りに使用して2合で炊きましたが、 この炊飯器の作法に倣って一切給水時間をとらずに炊飯開始しました。 特別具の多い炊き込みご飯の素でもなかったのですが、こんなもんでしょうか？ 改善策はあるのでしょうか？

2010年に、価格コムの年間ランキングで評価の良かった、パナ製SR-HA102（5.5合）からの買い替えです。 このホームページや、その他関連WEBSITEを見て、自分の嗜好などと相談の上、 　かため・しゃっきりの本炭窯（5.5合）と、もう一つはパナ製3合炊き、との三つ巴でした。 SR-HA102（5.5合）を使ってきたこの10年間は、1〜1.5合を一回に炊き、食べきって、冷凍保存はしない 使い方をして来ました。 本製品を購入して食しましたが、標準でやわらかめ、といっても、これまでパナ製でしたので やわらかさは変わらず。水っぽい部分の食感も同じです。 ただしかんだ後の甘さの残り具合は、これまでとは明らかに違いますね。 素直においしいですね。 元の値段が10万円オーバーで、19年4月時点では4.1〜4.3万円です。 すでにお持ちの方には申し訳ないのですが、極めてお得に入手でき、大変ありがたいです。 炊飯器のメーカ-説明は、本当にオカルトで、よく考えれば客観性に乏しい事項も多いです。 したがって、最上位機種の選び方は、嗜好が合わないという意味でのはずれがあるのであれば、 本当に難しいですね。試食できるのであれば、それが判断材料としては一番良いのですが…。 私自身も、10年経ち、ライフサイクルや自分の舌、妻との嗜好の違いとの妥協、など いろいろ先を考えて検討しましたが、答えはないですね…。 最上位機を購入すれば、設定を変えることによりある程度自分好みに修正できるのでは と思い、そのランクでの検討をしました。 成城石井や、百貨店のスーパーのおコメ売り場へ行くと、単純なコシヒカリではなく ゆめぴりか、ななつぼし、など、個別ブランドがいっぱいあり、少量からでも買えるので それらを食べ比べしても面白いかもしれません。 米に対する遺伝子分析の能力が飛躍的に上がり、また10年かかると言われる品種改良の末に 各県が特Aを目指し、これからも新しいお米の品種が出てきています（福井県米など） これらのお米を楽しむ動機ができたことが、購入してよかったことかなあ、と思います。 妻の実家（北陸の米どころ）から、このゴールデンウィークにお米をいただいたのが、 今回の炊飯器を買い替えることになった直接の動機ですが、まだ、スーパーで買った 10�sのコシヒカリしか食べていないので、私の評価はあてにならないかと。 よく言えば、炊くコメの条件は同一で、おまかせ、カレー、より固めなど条件を変えています。 過去にここへ投稿された内容は非常に役に立ちますので、万一この機種を購入される方、 あるいは縁なくほかのメーカの炊飯器を購入されることになっても、オカルト的な内容に 騙されず、決め手に欠くが、迷っている方は、この機種も含め、パナソニックは 良いですよ。 結局、毎日の炊飯や、部品の掃除は妻が圧倒的にかかわる回数が多いので、 メンテナンス性や、内釜の重さ、釜が欠けたりしない、というのも自分にはメリット でした。ロマンのかけらもなく、大変恐縮ですが…。 家電売り場での試食の機会があれば、それが一番いいですね。