CANON PIXUS TS8130 価格比較

PIXUS MG5730が1年ほどで手で押さないと給紙しなくなり 2017年1２月にTS8130にふるさと納税で入手しました。 MG5730と比較し紙はカセット格納、動作音も静かでサイズもコンパクトで言うことなしだったのですが MG5730は紙つまりが多く取り外しもカバーが開かないのでプリンタ本体をひっくり返して下から取り除くという手間がかかりましたが こちらは紙つまりした記憶がありません。 以前の機種で互換インクを使用して印刷トラブル多発（なぜかスキャナーが正常動作しない、クリーニングを何度も実行しないと印刷が正常に出来ない。いずれも純正をしようすると復活ということがありました）したので、トラブル回避のため、純正インクしか使用していません。 トラブルが少ない互換インクを探す手間（外れを引いた時の費用と買いなおしなど手間）も大変なので純正を使用しています。 ８年も使えてるので大満足です。

2018年の年末にそれまで10年程使っていたキャノンのPIXUS MP640が壊れ、年賀状が刷れないと困るため急ぎ購入しました。最上位機種ではありませんでしたがCDのレーベル印刷もできSDカードスロットもあり、無線LANにも対応した当時としては文句の無いスペックで、且つキャッシュバックキャンペーンなどもあり1万5千円程度で購入できて満足だったのですが、購入後1か月もたたない内にスキャナー部分が動作しなくなりメーカー保証での修理をしました。更にそこから3年程度でプリンター部分が動作不良となり、修理しても結果、高くつきそうだと思い同じ型のインクが使える新しいプリンターを購入しました。それ以前に使っていたプリンターは結構、長期間使えていましたが、ここまで短命で終わってしまうの困った物だと思いました。

2023年8月現在の現行機（TS8630）から5世代前の機種となります。 スペックシート上はこの機種からTS8000番台は概ね同じとなっています。（対応用紙の変更や、最新機種ではL版写真印刷速度のアップなどはありますが） 380・381インクを使用する機種で、6色セットには全色標準容量と380のみXLのタイプしかなく、全色増量タイプがないため純正は少し不経済に感じます。 【デザイン】 TS世代になり、箱を上から押しつぶしてひしゃげたようなデザインのMG世代から 一気にコンパクトでスクエアなボディとなりましたが、TS世代同士ではデザインはほぼ変わらず踏襲され続けています。 A4用紙をカセットに入れるとカセット部分が飛び出して不恰好という意見はよく見かけますが A4サイズを収納して尚且つ見えないようにとなるとMG世代のような大柄なボディになってしまうため 現状これでいいのではないでしょうか。 【印刷速度】 家庭用としては必要十分のモノクロ15ipmカラー10ipmでしょうか。 この機種以降もこれ以前も、もう何年もこの速度から変化なしです。 きれいモードでもA4写真が2分かからないくらいですので速い方ではないでしょうか。 【解像度】 この世代からハイスペック機の最高解像度が9600dpi×2400dpiから4800×1200dpiに変更となっています。 ただ、肉眼で見る限り9600dpi6色機と比較しても違いがあまりわからない程度で、 印刷するデータによってはむしろこちらの方が粒状感が気にならない場合もありました。 もしかしたらインクの改良等でカバーできた部分もあるのかもしれません。 ドットの細かさは肉眼で見てもやはり9600dpi機の方が細かい気はします、がプリンターの解像度は当てにならないと よく言われていますので、気のせいなのかもしれません。 【静音性】 キヤノンのハイスペック機は給排紙時のちょっとした音以外は本当にヘッドの移動のわずかな音しかしないため静かです。 【ドライバ】 慣れ親しんだドライバです。 【付属ソフト】 未評価 【印刷コスト】 純正ではセット販売のXLがないため標準容量のセットしかなく、大容量を購入する場合は不経済なようです。 単品での標準容量と大容量の実売価格を見てみると大容量はカートリッジの交換頻度を下げる効果のみのようですね。 保証期間が過ぎたら互換インクを使用するのも手だと思います。 なお互換インクはセット販売でも大容量タイプがありますので割安に利用可能です。 【サイズ】 MG世代に比べるとかなり小さくすっきりとしました。 背面給紙もありますが、壁ピタ設置も考慮して電源コードの配置もされており、 思った以上に場所をとることもないと思います。 【総評】 ハイスペック機の最高解像度変更一代目ですが、大幅な画質低下もなく使いやすい機種だと思います。 インク変更に伴い大容量タイプが選びづらくなっています。 皆さんが指摘される通り、印刷開始時には自動で排紙トレイがせり出してくるにも関わらず、 電源オフ時にはトレイの自動収納（しかも収納しますか？→はい・いいえの選択制）のみで 液晶パネル部分が開きっぱなしという点はなんだかなぁと思うところです。 省電力設定の自動電源オフ時にはトレイの自動収納すら行われない仕様もどうにかならなかったのでしょうか。 キヤノンはヘッドの取り外しが簡単なため、メンテナンスはエプソンより容易なのもメリットですが バブルジェット式はヘッドに熱を加える形式のため印刷による劣化はピエゾ式よりも大きいようですね。 WiFiが2.4GHzのみでWPA3非対応のためWPA2/WPA3環境では設定に難儀した挙句、接続も不安定でした。