シャープ RACTIVE Air EC-AR3SX 価格比較

【デザイン】好き嫌いがあると思いますが、自分的には色もデザインも良いです。 【使いやすさ】軽いのが良いですね！ 【吸引力・パワー】はっきり言って吸引力は弱い感じがします。最低限の吸引力って感じです。 【静音性】パワー運転時は、そこそこうるさいです。まあ掃除機ですから許容範囲かと思います。 【サイズ】大き過ぎず良いと思います。 【手入れのしやすさ】簡単ですね。水洗いも出来ますし。 【取り回し】ヘッドの動き、可動範囲もスムーズで良いです。 【総評】予備バッテリーは必須です。1個だと直ぐに無くなってしまいます。

【デザイン】シンプルコンパクトでいいと思います。 ビビッドなピンクも意外と気にならなくていいです。 【使いやすさ】軽くて持ちやすいてす。 強しか使わないのでボタンを2回押さないといけないのは面倒くさいです。自動ボタンはいらないです。 【吸引力・パワー】ダイソンv7を2階で使用していますが、比べると圧倒的に弱いです。居間に濃いブルーのラグが敷いてあるのですが、簡易パワーヘッドはちゃんと働かず取りこぼしだらけです。2、3回かけても取れないのでイライラして結局2階からダイソンを持ってくることが多いです。ダイソンだと１回で綺麗になります。 「やっぱダイソンだわ」が口ぐせです。 2021.2加筆 ほかの掃除機のレビューなどを見ながら考えてみれば一度もフィルター掃除をしていなかったことに気が付きました。 本体からゴミカップを外したところについている青い淵のギザギザの部品を取り外してみると細かいチリやほこり、髪の毛で完全に目が詰まってしまっていました。説明書によると水洗いOKなので早速水洗いしました。山形の溝の部分にほこりが詰まってとりにくいのですが、歯間ブラシを使って掃除しました。丸1日日に干して使用したところ吸引力はかなり回復。ラグを掃除しても満足できる吸引力に復活しました。ダイソンと比べるとフィルターが汚れやすいようですので定期的にフィルターを掃除した方がいいようです。 【静音性】強だと甲高い吸い込み音がします。 【サイズ】コンパクトでいいと思います。 【手入れのしやすさ】ゴミはカップを外して捨てるだけなのでシンプルでいいと思います。カップのサイズはちょっと小さいです。 バッテリーが2つあるのはなかなかいいです。使う時に満充電のバッテリーを装着すると1階の掃除は十分できるので、掃除が終わったらそのまましまって、使う時にまた交換というサイクルで使っています。 2021.2加筆 フィルターの掃除をしないと吸引力が弱くなります。ゴミを捨てるときにフィルターが汚れていないかチェックしたほうがいいです。 【取り回し】軽くていいです。壁際も吸いとるヘッドはいいアイデアだと思います。 【総評】パワー不足を痛感します。簡易パワーヘッドなこともありカーペットやラグがある家ではゴミを吸わなくてイライラすると思います。 フローリングだけの家にはいいと思います。 私は次はダイソンの軽い奴にすると思います。できれば今すぐ買い換えたいです。 2021.2加筆 パワー不足と感じていたのは私のお手入れ不足が原因でした。ダイソンと比較すれば物足りないですが、日常の掃除では満足できるレベルだと思います。フィルターを定期的に掃除することで満足できる吸引力が維持できます。ダイソンより汚れやすいので注意してチェックした方がいいです。しっかりした紙製で水洗い可能ですが1500円のものなので替えも用意しておいた方がいいかもしれません。名称：シャープ掃除機用高性能プリーツフィルター（217 337 0543）

使用中のダイソンDC62の調子がイマイチで悩んだ末にこの度この機種を購入しました。 使用しての感想を書かせていただきました。 １．この機種に決めた理由 （１）一年前の型落ちですがノジマ特価の上クーポン値引き付きでそこに惹かれた。 （２）ダイソンがあまりにも重く取り回しが良くないので軽量の日立かシャープで決めたかった。ダイソンのトリガースイッチには辟易していた。 （３）電池が交換式で掃除途中で電池切れになっても予備の電池に交換できる。また将来電池寿命がきても電池だけの購入で済む点。 ２．数回使用してみての感想（ダイソンとの比較になりますが） （１）第一に軽量なおかつ全長が短くさらに自走式で掃除が楽になった。 （２）はずして電池交換ができ、掃除機を使いながらもう１個の電池を充電器で充電できる点は二重丸◎。しかも充電時間はわずか８０分はOK。 （３）ただ電池１個あたりの運転時間は自動運転でカタログ数値の２０分より短い。我が家の床フローリング：カーペット＝６：４で１５分も持たなかった。 （４）「すぐとるブラシ」は他社にはない特色で非常に便利。狭い隙間のところもアタッチメントの交換は不要だ。 （５）壁の出っ張りのところに引っ掛けられるフックがあるのでスタンド台は不要。 （６）吸引力はダイソンに比べやはり弱いと思う。終わったあとのダストカップの中のゴミの溜まり具合を見るとダイソンのときより明らかに少ないので取り残しがあるのではと思う。 （７）ダストカップの掃除がダイソンに比べフィルターがある分だけ面倒だ。 （８）運転音はダイソンより静か。 （９）充電式の掃除機では毎日使用して電池寿命がせいぜい３年程度。一般に電池は消耗品で延長保証対象外でなおかつ自分で交換できずメーカー修理になるのでそれだけでも修理費１万〜１万５千円程度の出費となる。それを考えるこの機種は電池さえ購入すればいいので修理に出さなくて済む. ３．結論 以上の点から、使用しての感想は吸引力と毎日のメンテナンスがイマイチながら全般から見ると★４つといたしました。あとは今後何年持つかが気になるところです。