コダック Instant Camera Printer C300 価格比較

【デザイン】普通 【印刷速度】普通 【解像度】普通 【静音性】普通 【スマホアプリ】プリンターとしては、スマホのＯＳバージョンによりアプリが使えないので不便。 【印刷コスト】普通。 【サイズ】持ちにくく、不安定感がある。 【総評】素材がチープで、デザイン女性ウケし難くい角ばったデザインです。 性能的には、普通だと思います。

【デザイン】 デザインに関しては正直言うと玩具と言った感は否めない。そうかと言って幼児がバンバン叩いて壊れそうに無いというふうにも見えない。やはりどちらかと言うとパーティー盛り上げグッズのような位置付けであろう。カラバリはイエローとホワイトだがイエローの方がそりゃ往年のKodakを感じさせる。 【印字速度】【静音性】 昇華型熱転写方式プリンターの特性なのか予熱時間が結構ある。そして空送り(位置調整のため？)、Yellow、Magenta、Cyan、Laminatingの順に印刷されて時間をそれなりに要しながら最終の絵になる。同一プリントを見比べられた分けでは無いが発色はキヤノンのZINK方式を使ったものよりは良いような気がする。 【解像度】 直接のプリントを確認出来ていないが内蔵カメラの解像度はかなり低いようである。しかし、解像度がしっかりした外部のカメラで撮影したものをプリントすると結構な解像感が得られるようである。 https://youtu.be/oYa0DM71nUo?t=506 【インクカートリッジ】 通常のプリンターのインクカートリッジでは無くフォトペーパーになるが、50シート入りICRG-350が量販店で3,780円と言う所から1枚当たり76円とかなり高い。因みにキヤノンのiNSPiC用ZINKフォトペーパーは50枚で2,330円、チェキ用の20枚入り現像ペーパーは1,380円となっている。 【ドライバ】 PC等からUSB接続で印刷出来る分けではないのでドライバは無いがスマホからだとAndoroid用アプリはAndroid 4.0.3 以上、iOS用アプリはiOS 9.0以降と言う事になっている。 【機能性など】 モニターディスプレイは対象物が正しく捉えられているかどうかまでの判断しか出来ないと思う。内蔵の不揮発性メモリは持ち合わせていないようで電源を切ると画像は消えてなくなる。マイクロUSB端子は充電用のみでデータのやり取り等は行えないなど割り切り製品である事は確かであろう。