エレクトロラックス Flow A4 FA41-402 価格比較

【デザイン】 写真ではもう少しメタリックな印象だったが、意外とプラスチック感が強い。 【使いやすさ】 タッチパネルの操作性は悪くなく、誤操作なども特にない。 しかし、フィルターが底の蓋を開けないと取り出せず、空気清浄機をひっくり返して蓋を開けなければいけない。 その時に意外と埃が舞う。 【清浄能力】 オート運転で利用しているが、センサーの性能がとてもよく、瞬時に運転モードを変えてくれる。 【脱臭能力】 匂いをついてはよくわからない部分もあるが、特に部屋の空気がこもっている様な感じはない。 【静音性】 特に気にならない。 【サイズ】 意外と小さく、自室で利用しているゴミ箱とさほど大きさが変わらない。 【総評】 5900円で購入できたため、フィルターより安く購入できて満足している。

【デザイン】 これは良いです。艶消し好きであれば満足できる。 ACケーブルは本体同色で気を使っていて好感がもてますが デザイン性を謳うのであれば巻き取り式にして欲しかったです。 ミニマルにしたかったのか取っ手すらないのは移動が面倒。 【使いやすさ】 リモコンは無し。オートではほぼ使い物になりません。 他社(ダイキン、象印)の空気清浄機が 出力アップする状況でもこいつはほぼ反応しません。 ワンプッシュ系の殺虫剤利用時でも デジタル表示で15％位、風量2とか3。 フィルター掃除はひっくり返してカバーを外さなければならず面倒。 【清浄能力】【脱臭能力】 半年たってフィルター清掃サインがでたため開封したら ホコリがびっしりついていたので機能はしていそう。 【静音性】 人によると思いますが私は相性が悪くかなり耳障りな音でした。 シュコーという、いかにもシロッコファンの音で 聴感上静かなのは2までです。 【サイズ】 圧迫感は無いので6畳くらいでも気にならないと思います。 【総評】 DAIKIN MCK50/70系を使用していて 舞ってる埃が吸い込まれていく様が確認できるのに対し 下面のみに吸気があるタイプは視覚的効果が少なく満足感は低め。 清浄畳数の大きいシンプルで安価なものを 探していたので購入しましたが見てくれのみで 定価で買っていたらかなりがっかりする製品だと思います。 思想が違うのかエンジニアリング力不足かは判断できず。 消費電力 1から3.5W/5.8W/7W/8.5W/10.4W/15.4W 7で22W/28.5W/MAX43.1W

花粉に黄砂の季節になると強力な空気清浄機が本領発揮するときです。 キッチンとリビングの間に置いているのですが、臭いやトースターの煙臭いのが流れてくると表示の数字が変化してパワフルに吸引しているのが分かります。 32畳までの対応ということでサイズもそれなりの大きさです。（32ｘ32ｘ58ｃｍ） 下方吸気、上方排気のタイプなので、壁際でも問題ありません。 キッチンと繋がるダイニング・リビングの間取りでは料理の匂いが空間に広がるので、実際の広さより大きめの能力の方が頼りになります。 エレクトロラックスはスエーデンの老舗家電メーカーなので、さすがデザインは秀逸です。同社のスティック掃除機も使っていますが、他にないデザインと使い勝手の良さに気に入っています。 操作性はスマートで、センサーの感度も申し分ありません。 （数字：エアクオリティを数字で表示します。） ブルーのライト：　PM2.5が0-15, 「きれい」 緑　　　　　　：　　　　16-35, 「ふつう」 オレンジ　　　：　　　　36-75, 『少し汚れている」 赤　　　　　　：　　 75以上、「汚れいている」 風速は”Ａ”でオート、手動で変えるときは中心近くの円をタップ 月のアイコン：スリープモード（スリープモードボタン以外消灯） ◎【騒音・電気代】 大型ですがとても静かです。ファンスピード1（1〜9）では19dbと、「雪の降る音」くらい極めて静かです。 消費電力もファンスピード1で3.8WとＬＥＤ電球並みです。その場合1ヶ月間連続運転しても73円と、気兼ねなく点けっぱなしにできます。 最大ファンスピード9で6.6Wですが、一時的なものなので月間100円行くかどうかでしょう。 Ｘ【フィルター交換コスト】 まず、交換用フィルターがエレクトロラックスのＨＰにも出ていません。 入手性が現時点で不明ですから、値段も分かりません。 まあ、ホコリを吸い込んでもらうのも目的なので、2年後にフィルターを掃除して使い続けようと思います。 フィルター交換のサインの上を長押しするでけでリセットできるようです。