Apple Magic Trackpad 価格比較

【デザイン】 シンプルで良い。見た目がキレイ。MagicTrackpadの第二世代と比較すると外観的な違いがぱっと見わからない。四隅の丸みのR径が違うらしい。あとは背面のゴム足の大きさも違うらしい。 【動作精度】 精度はよくわからないが、通常使用できている。思ったところにポインタを止められるし動かせる。 【解像度】 普通に滑らかに動く。カクカクするポインティングデバイスに出会ったことがないのでここの評価はよくわからない。 【フィット感】 「手にフィット」する製品ではない。使いやすいことは使いやすいが通常のホイールマウスの方がやはり使いやすい。Apple の MagicMouse (第二世代) よりは 本製品 の 方が確実に使いやすいと感じた。 【機能性】 機能は本当に豊富、便利機能を覚えれば作業が効率的に行えること間違いなし。AppleのMagicMouseとは異なり本製品は充電しながら使用することができる。 【耐久性】 シンプルなので耐久性は高そう。 【総評】 AppleのMagicMouseが非常に使い難かったので本製品の購入に踏み切りました。Macで使用していますが、とても使いやいです。MagicMouseより本製品の方が確実に使い勝手が良いです。しかも高機能。マウスよりサイズが大きく据え置きして使用するものなのでデスクの上が狭い方にはでデメリットかもしれません。私はMacもWinPCも使うのでポインティングデバイスを間違えないため ホイールマウスはWin用、本製品はMac用 とデスクの上をすみ分けしています。本製品はマウスより機能が多い分覚える操作も多いです。超省エネなので１回の充電で長時間使用が可能。少し操作がやりにくいと感じたのはドラッグ＆ドロップの操作。MagicTrackPadでは片手でやりにくくて困っています。左手でクリックして右手でポインタを動かすのか、右手でPadを押し込んだままスライドさせるか。いずれにせよこの点は使いにくいです。

【デザイン】 アップルらしいスッキリしたデザインです。 【動作精度】 macOS側のチューニングもありますが、指先とマウスカーソルの動きが連動していてとても心地よい使い心地です。 【解像度】 カーソルの速さを最速にしていてもゆっくり動かせば細かい操作も可能です。 【フィット感】 指の滑りは良好ですが、パッド面はガラスなので冬場はもちろん夏（室温25度程度）でも指先にひんやりした感じを受けます。 長時間指が触れていてもパッド面が温まった感じはせず、ずっと熱が逃げているような感じです。 【機能性】 Macでは有線接続すれば自動でBluetooth設定できるので接続がとても簡単です。 マルチタッチに対応しているので拡大縮小などタブレット端末のように扱えます。 macOSではスクロール方向をナチュラル（指を動かした方向に画面が動く）と逆（Windowsでのマウススクロールでの動作）を指定できます。 WindowsのBootcampコントロールパネルではスクロール方向の設定はできません。 トラックパッド面はガラスなので指の滑りがとても良いですが、夏場でもひんやりした感じがあり、冬場は更に指先が冷える感じがします。使い続けてもパッド面が温まる感じはしません。 【耐久性】 iMac 2012と同時に買ったものは5年ほどで感圧クリックが動作しなくなりましたが、それ以外は問題なく動作しています。 2台目は10年ほど使用していますが、感圧クリックも問題なく動作し続けています。 10年経ってもバッテリーが極端に劣化している感じはありません。 有線でも動作するのでバッテリーが劣化しても有線トラックバッドとして使用できます。 【総評】 スクロールだけでなく、拡大縮小も片手でできるのでとても便利です。 勘の良い人ならすぐに慣れると思います。

Apple純正のMagic Mouse。デザイン性とmacOSとのシームレスな連携が最大の魅力ですね。 ただし、マウスでの操作しかしてこなかったので慣れるまで大変です。というかまだ慣れていなくてマウスとの併用になってしまっています。