COOLER MASTER MasterBox NR200P V2 価格比較

NR200Pにもレビューを書いておりますが、280mm簡易水冷をつけてグラボ縦置きしたくなってV2を買ってみました 他の方が書いている通り、電源コネクターが大きいのでそのままだとラジエーターのファンとぶつかりそうです クーラーマスターから電源を下げるパーツがもらえるので下に下げる事が出来そうです 問題はそれだけではありません グラフィックボードの取り付け位置も下に下がっている為、多分その下に吸気ファンが取り付けられないと思います 下に吸気ファンが1つ最初から付いていますが、大きなグラフィックボードを付けるなら邪魔になるかも 300mmクラスのグラフィックボードならNR200Pでも付けられるし、薄型ケースファンを使えばNR200Pだって240mm簡易水冷を付けられます 私が買ったV2はNR200P延命の為のパーツ取りになりそうです

私の率直な意見としてはNR200Pの方が良いです。 200PとV2と以降略します。 まず下記に前提を、【日本独自仕様と海外正規仕様の2種類】あります。 日本独自仕様は既出情報ですが電源ケーブルに物理的欠陥使用で 【内部拡張ケーブルの色が黒い事とそのケーブルのつまみが長すぎる事】です。 正規仕様と異なりおよそ3cm長すぎる事により【上部に通常240mmの簡易水冷取り付け不可】となり本来のPCケースの仕様を成していないのでこのままではスペックが異なった商品となっています。 日本公式代理店より対策部品が出ており【電源を固定する金具部分を数cm下げるスペーサー(黒色)をかますことで】上部に簡易水冷つける事ができるようになります。 ただし下げた分底部にHDDやファンをつける場合干渉が確実におきますのでやわらかい電源ケーブルのPSUを使うとか色々工夫が必要なので別途出費がかかります。 SFX-L電源は事実上不可能に近いと思ってください。 そしてどうしても海外仕様が欲しい場合は輸入、そして妥協案は【社外品のケーブルを使う事】です、そうすればスペーサーかます必要なくなります。 以上が前提です。 【違い】 V2は3スロットのグラボを搭載できる事とグラボが底面にありその下にファンを搭載できるため「縦置きしたグラボのヒートシンクと背面から風がよく抜けるためグラボが効率よく冷やせる」事です。 変わりに熱した空気を上部の簡易水冷が吸うためCPUが原理的に冷えにくくなります。 一番発熱するのはグラボですから自明の理ですね。 選ぶポイントはライザーケーブルとスロットサイズと上記の３つです。 200Pは本体付属gen3のケーブルなので(事実上gen3と誤差で気にしないのであれば問題ない)LINKUPが販売してる5cmのgen4ライザーケーブルを別途購入するいらぬ出費も必要となります、その点V2はgen4なので良いです。 ただし長さが短いので奥側にグラボを取り付けする必要があり側面側に取り付ける事ができないためグラボとのクリアランスがないので電源部裏に搭載できるストレージは2.5インチSSDのみとなります、HDDを取り付けたい場合別途ライザーケーブルを買う必要があります、それか下部に設置ですね。 ただし対策部品で電源を取り付けた場合電源ケーブルがほぼ確実に干渉します。 書く必要もないのですが３スログラボの場合はV2でないと搭載できないです。 【比較してどちらが良いか】 200PとV2どちらも保有して仕様経験がありますが 性能としては200Pが軍配があると思います。 理由としては「グラボ縦置き前提」で下部に簡易水冷をつける200Pの場合なのですが CPUはそもそも通常仕様や通常ゲームだと発熱大した事ありませんのでそこまで熱された空気を上部に出す事はありません。(ベンチマークは別ですよ) しかしながら風自体は下から上に抜け縦置き状態のグラボをよく吹き抜けるので通常の横置き状態よりもグラボが冷えます。 あとはグラボが内部排気か外排気するタイプかによりますがケース内は常圧なので最近すくなくなりましたが外排気タイプの方が原理的にはPCケース全体は冷えやすいですね、200Pの方が全体のバランスが良い点が大きいですね。 対してV2の方は言い方が悪いですが日本独自仕様の電源ケーブルのコストカット感が半端ないので本当に今後修正してほしいです、これが白ケースなら白黒なら黒となり通常簡易水冷も搭載できるサイズとなれば「本当にただの良いケース」で収まりました。 別途選択肢として色に拘りがなければNR200P MAXがおそらく一番確実です。 ただ付属電源には16ピンはないので使うのであれば別途公式が出してる変換ケーブルを使うといいと思います。 【買うか否か】 200Pはグラボがあきらかに冷えましたがV2はそれより冷えるかというとそんな事もありません。 HDDをつけず下部にファンを２つ搭載しても大差はないです、ただしV2の利点はグラボと側面とにかなりクリアランスが設けてあるのでグラボが窒息しにくい事です。 私自身の感想ですが200Pよりグラボ冷えそうと思い購入しめんどうな設計も別途費用かけクリアしいざ移行し完成して温度計測した所かなりガッカリしました。 ただ200P V2どちらにもいえるのですが上部の部分にファン以外の部位に隙間が多すぎるため塞がないと効率的に内部の熱気を排気できません。 でないと上部のファン部分で熱気を吸い込みつつ吐き出すという堂々巡りが起こります。 対策は下部ファンの回転を上げると内部を正圧に近づけれますので熱気を隙間を含めて外に排出しやすくできます。 【総評】 グラボ３スロ対応等の魅力があり商品の棲み分けはできていますが私には日本独自仕様の欠陥を看過できません。 NR200シリーズはケース外面のパーツは互換品のようなので別途出費覚悟で色だけ変えれるのであればNR200P MAXを選ぶべきかと。 V2ホワイトを選ぶのは本当におすすめしません。 ブラックモデルを選び内部電源ケーブルは社外品が売られてるのでそれを買えばV2はちゃんと使えるので黒を選びたいのであればそのような手段がとれます。 私は定期的に飽きたらケース交換するような性質なのでいいんですがガチで長く使う方は留意して購入することをお勧めします。

とにかくITXケースで3スロットグラボを使いたい、加工を覚悟なら良いPCケース 加工�@ 他の方のレビューにある通り、ケース内・電源延長ケーブルの差し込みが背高すぎる 簡易水冷にケーブルが当たり、設置できない問題 対策:SFX電源をローマウントするか、電源ケーブルの差し込み側を1cm弱カット ちなみに差し込み側をカットしないとちゃんと電源のオスに刺さらない場合もあり 加工�A 最近、サイトなどに仕様が記載されましたが、ケース下側のファン1つは薄型しか入らない 加工ではないが薄型ファン購入必要 多少、加工など必要ですが、RTX4080やRX7900が突っ込める、ロマン型のITXケースです 自作er的には、ロマンで許せる範囲かなと思ってます 自作したことない方には勧めませんが（笑）