eMachines eMachines eME520-57 価格比較

今更ですが、emachines E520 のCPUを乗せ変えました。 Celelon 575 →　core 2 duo T9300 です。 電源オン時のもっさり感をどうにかしたかったのと、T9300の中古が安くなったのと、プラモデル好きが高じて先駆者の事例を参考にやってみました。 分解（ほぼ全バラシ）→CPU変更→再組み立て、まで１．５時間ぐらいでした。 組み立て完了後、電源ON　CPUを新しいデバイスとして認識し、無事稼動しました（感激！！） 尚、このパソコンのこれまでの改修は、何年か前に　Vista　から　Win７に上書きアップグレードをしたのと、メモリを　４GBに増設していたのと無線LANカードを（５４→３００へ）変更していたぐらいでした。 CPU変更後、おかげ様で　エクスペリエンスインデックス プロセッサ　4.1　　→　6.0 メモリ　　　4.6　　→　5.5 グラフィックス　3.2　→　3.2 ゲーム用グラフィックス　3.3　→　3.3 プライマリーハードディスク　5.2　→　5.9　　 となりました。 プロセッサ変更なのに、メモリやハードディスクまで恩恵を受けています。 おかげ様で �@電源ONからウインドウズの立ち上がり→特定ヶ所の立ち上がりまで２分１４秒が１分３４秒となりました。 �A円周率計算（円周率π）もある３０００回？で１１１秒→４６秒となりました。 �BCPUはシングルコア→２コアなのでウインドウズが２コアを認識しないとのサイトもありましたが、タスクマネージャーで無事２コアを自動認識しています。 まだしばらく使っていけそうです。 しばらくしたら、SSDへ変更しようと思っています。 （別のパソコンではSSDを変更して体感速度が劇的に変化しました。体感速度の向上はSSDが一番！！（笑）） どちらかというと、プラモデルが趣味で分解組み立てが楽しかったということです。（笑）

今さらですが参考までに投稿します。 以前メモリー交換の報告があり、私も増設していましたがそれでも全体的にもっさり感が消えずCPU交換に踏み切りました。 なおOSはWindows7HomePremiumの32bit版を新規にインストールし直しています。 メモリーは2GBにしましたがさほど体感できなかったので512MB追加にとどめました。 ネットで同系統のPentium Dual-Core T3200やT3400辺りへの交換情報は見かけていたのですが、海外のサイトでCore 2 Duo T9300が動作したレポートがあったので、嘘か本当かも分からず失敗した時に諦められる費用を考えT7300をヤフオクにて1500円で落札。 結果は問題なく動作。 エクスペリエンスインデックスは4.1→5.0と大差ないように思いますが、 電源ボタンオンからスタートアップに入れたIE9のYahoo!が表示されるまで、交換前は75秒、交換後は55秒ですので非常に満足のいく結果になりました。 インターネットや単純なOffice程度しか使用しませんが、あらゆる面での画面遷移もスムーズになりました。 Celeron 575の時は起動時デスクトップ画面が出てもタスクバーの常駐ソフトが起動するのに時間がかかりなかなかソフトが起動しない状況でしたが、CPU交換後は常駐ソフトの起動も早く（Celeron 575との比較ですが）アイコンやスタートボタンからのソフトがすぐ起動するようになりました。 問題は本体をかなりバラバラにしないといけないところですので、分解経験が無い方やプラモデルが苦手な方では難しいと思います。 改造をすすめるつもりは全くありません。 ただ1280×800のノートは入手困難、オークションに出してもたいした値もつかず買い換えるのはもったいない、と同じ考えの方もおられると思いますので参考程度にしてください。

購入してからＢＩＯＳの修理依頼してもまた再発した