インテル Core 2 Quad Q8300 BOX 価格比較

【処理速度】※数値はPassmarkスコア（参考値） 5513：12th Gen intel N100 2957：8th Gen Celeron J4125 2439：AMD 3020e -------- Win11 ↑ 正式対応CPU 2531：1st Gen Core i5-750 2067：Core2 Quad Q8400 1892：Core2 Quad Q8300 ※本品 WinXP〜7で使う分には問題ないでしょう。 ですが、Win10では文書作成程度など軽作業なら行ける程度。 Win11は非対応、Rufusでシステム要件チェック回避して Win11 23H2までをぶち込んだとしても、起動はするけど実用とはほぼ遠い Win11 24H2では起動すら出来なくなりアウト Win10サポ終（2025/10/14）以降、オンラインで使うPCとしてなら 軽量ディストリビューションのLinux系OS（Lubuntu、Xubuntuなど）を 検討した方が良いと思われます。 Ubuntuを初め、Winに操作感覚が近い感じのLunixMintシナモン、 WindowsFX11(LinuxFX11)、Zorin OSなど「重量ディストリビューション」の最新版では もはや快適とは行かないかも。（個人の感想です） 【安定性】 定格で使う分には何ら問題なし。 【省電力性】 TDP：95Wなので、BOOK形もギリOK。（冷却次第） 【互換性】 LGA775 M/Bのうち、G30番台以降 （i845Gの一部でBIOS書き換えにより対応しているモノもありましたが） 対応OSはWinの場合 XP〜10 Win11 24H2以降はRufus等でシステム要件チェック回避してぶち込んだとしても OS自体が起動できなくなります。 【総評】 WinXP〜7で使う分には文句なしの性能を発揮できるでしょうから 完全スタンドアロン運用でXP〜7ｍの動態保存機として使うなら 物理的寿命まで使い続けることが出来るでしょう。 いっぽう、オンライン前提の使い方なら岐路に立っています Win10サポ終（2025/10/14）以降もオンラインで使いたいなら ・Win10 ESU（拡張セキュリテイ更新）を30ドル/年（最大3年）購入で延命 ・Linux系OS 軽量ディストリビューションに移行 ・intel N100のミニPC等に買い換え といった対応が必要となってきます。 Winに近い操作性に拘るなら、メモリ4GB以上、SATA SSD前提となりますが LinuxMintシナモンやZorinOSで「ワンチャン」 WindowsFX11(LinuxFX11)は実用になりません（当方試した限りでは）。 サクサク軽さを求めるなら、LinuxMintxFceとか、Lubuntuで妥協しましょう 【参考】当方での導入例 Q8400とQ8300（本品）を使っています。 Q8300側は実験用・検証用パーツとして、Q8400側はXP動態保存機用に。

10年以上前、Core 2 Quad Q9000シリーズよりL2キャッシュが少なく消費電力が低いCore 2 Quad Q8000シリーズが欲しくなり新品購入しました。今でも手放さずにLGA 775環境の動態保存用として使っています。 【処理速度】 当時は全く不満はありませんでした。今でもAMD Socket AM4 Bristol Ridge A12-9800程度の性能は出ます。 ストレージをSSDにすれば何とかWindows 10 64bitでも常用可能です。 【安定性】 ド安定です。 【省電力性】 私が持っているVT-x非対応のsSpec SLB5WはLGA 775のクアッドコアにしては消費電力が低いほうです。 ただしVT-x対応のsSpec SLGURはなぜか消費電力が高いので注意が必要です。 【互換性】 多くのLGA 775マザーボードで動作します。 【総評】 クアッドコアなので速度もあり、対応マザーボードも多いので、今でも使えます。 Windows XP〜Windows 7環境の動態保存用としても良いと思います。

特に性能的で気にはなりません、不具合なく現在も使ってます。 採点のみの評価です。