EIZO FlexScan S2242W-HBK [22インチ] 価格比較

憧れのナナオの高解像度ということで、奮発しました。 今となっては、古いものですが、この重量さえ気にしなければ、あとは満足です。 とっても重いですね。

前々からEIZOのモニターが欲しかったので、新しい仕事をもらった自分へのプレゼントとして買った。イラストレーターです。 前のが三菱の19インチだったのでサイズとしては十分。画質もピッチが小さくシャープな感じはいいけど、モノクロ原稿を映してびっくり。中央部が緑っぽく、端が赤っぽい。なんじゃこりゃ。 出荷状態から落ち着くまで待とうと4日・30時間くらい使ったが症状改善されずサポートへ。こちらでチェックするとのことで送り出して2週間足らずで帰ってきたが、この製品としては「良好」の範囲です、と言われて何ひとつ変わらず戻ってきた。これで良好なら上には優秀と極上と至高くらいあるんじゃないのか？ 動画やゲームも応答速度6msなんてカタログだけで残像でまくりです。はっきり言ってカラーの発色の良さ以外は5年前のモニター以下です。これに5万（自分は46,800で買いましたが）はホントないです。

　別に買った製品が初期不良（ブラックアウト頻発）だったため代替機としてメーカーから借りたのですが、修理対応が非常に遅いためこちらの機種を使っている期間の方が長くなってしまいました。微妙に腹立たしいのですが、せっかくですのでレビューを書いてみます。 ■評価できる点 ・スタンドの可動域が広くピボット可能 ・必要十分な視野角 ・必要十分な応答速度 ・電源を入れてすぐに輝度が安定する点 ・輝度を落としても色がおかしくならない点 ・縦１２００ドットの表示領域 ■評価できない点 ・スタンドの可動域は広いが、下方向だけは例外 （スタンドを一番下まで下げても、接地面からモニタまで１５ｃｍ程度の高さがあります） ・ピボット出来るが傾きやすいスタンド ・著しく汚いノングレア層の表面処理（白画面を見るのが苦痛になります） ■評価が分かれる点 ・0.247mmの極小ドットピッチ 　精細な表示が可能になる一方、その分だけ文字など小さく表示され良いとも悪いとも言えません ・広色域でも落ち着いた表示 　以前に三菱RDT262WHを使用しており、その赤色の強烈な鮮やかさに「これが広色域か！」と目が眩む思いをしたものですが、色域の広さに差こそあるものの同様に広色域モデルであるS2242Wは特に驚くような色ではありません。どちらかと言えばS2242Wの方が被写体の色に近い印象があり、RDT262WHの方は必要以上に彩度を上げている印象を受けたのですが、どうなんでしょうね？ 　結局、私の設置環境ではこの機種のスタンドの高さですとモニタと真っ正面から向き合うような形になってしまい、しかも目があまり良くないのでドットピッチの小さい本機種で文字を読む場面などは画面に近づかざるを得ない、このために使っているとかなり目が疲れます。あくまで修理期間中の貸出機なのでと、メーカーが薦めてきた本機種をよく調べないまま受け取ってしまいましたが、ちょっと私の環境には適さないようです。さっさと修理してくれないかな…… 　そこでNANAOのサポート体制についてです。劣悪なサポートが当たり前のＰＣ業界の水準からすれば真っ当な方なのでしょうけれど、少なからず不満も感じています。まず貸出機を用意してくれるのは非常に助かるのですが、修理対象機よりも「高さ」が大きく異なるモニタを用意するのであれば、事前に設置環境についての確認やサイズに関して告知があっても良かったのではないかと思うわけです。また修理期間についての連絡がない（これは無償修理の場合はありがちなことですので仕方がないとしますが）、こちらから納期を問い合せたところ「担当者が休みなのでわからない」との回答しかもらえなかったことは大いに不満です。修理の進捗管理が担当者任せになっており、会社としての管理が出来ていないようでは一流メーカーとは呼べません。せめて修理が長くかかるのであれば、修理に時間がかかる理由と予定納期の連絡くらいくれれば納得できますが、それすらしないまま問い合わせがあるまで放置というのでは、次回以降の利用を大きく躊躇ってしまいます。