ブラザー Commuche FAX-380DW 価格比較

元々ブラザーのＦＡＸを使っていた。（子機１台の機種） 紙送りがスムーズで詰まることなく送信が出来ることが気に入っていた（ｖｓパナソニック）。 買い換えたのは「子機が２台必要になったから」である。 しかし盲点の改悪箇所があった。 親機は発信元に合わせて着信音の設定が出来る。 元使っていた同じブラザーのＦＡＸは「子機も発信元に合わせて着信音の変更が出来ていた」。 この機能は「家族の誰にかかってきた電話なのか予測が出来るために便利」であった。 しかし、この機種は親機だけしか設定できない。 子機の場合は着信音の変更（すべて同一）は可能であるが「この人からかかってきた電話の着信音は、このメロディー」と言う設定が出来ない。 何故、過去の機種の優れた点を省いたのか？理解に苦しむ。

10年前に買ったNECのファックス機が遂に使えなくなってしまったのでこの機種を買いました。パナソニックのおたっくすと迷ったのですが、大幅に機能が代わるわけでは無いのに値段が結構安いのでブラザーのファックスに決めました。 基本的に10年前の機種を使っていたので、見てから印刷と子機2台で21000円台ならばどの機種を買っても文句のつけようが無い感じがしました。 それと他の方が話されているようにファックス用紙が常時入れておけるのはとてもありがたいですし、外出先から家に戻ってきた時の音声機能も非常にありがたいものです。その上見てから印刷＆子機2台で更にデジタルコードレスでこの安さ・・・文句の付けようが無いとは思います。 ですが、あくまでも個人的な用途で言いますと、国際電話を頻繁にする私としては子機の電話番号入力が20桁と言うのは少々少なめで、せめて25桁あると非常に助かります。それと親機は漢字入力有りで、子機はカタカナ入力のみなので子機も漢字入力に出来れば100点なのですが、この辺りは売値から考えたら贅沢な注文ですね（苦笑 しかし、全体的通すととても満足できる商品だ思います。

お安いのに高機能で満足しています。 特に他のＦＡＸに無い機能で良いところは、紙を常時セットしておけるところです。１０年前に購入したときは、どの機種も常時セットできたのに・・ メールの普及でＦＡＸの使用頻度（特に受信）が減っているからかな？ また、留守録やＦＡＸがあるときに、人が前を通ると人感センサで、教えてくれるのも便利です。