トライウイン Wireless Headset HG-S100 価格比較

ワイヤレスヘッドセットは５個所有し使い分けているが、これは車の通らないコースでのランニング時に使用。 相手はau携帯で、RUNをサポートするサービスを利用しつつ、音楽や、効果のほどは期待できないが語学学習などと併用。 イヤーループが細く、単独でははねるため、冬は帽子で、夏はヘヤーバンドで固定する必要あり。固定だけでなく、風による雑音カットにも帽子などは効果的。 さらにイヤーバッドは、どこのメーカーのやつか忘れましたが、交換して装着性を高めました。 大変使用頻度も高く、お気に入りのセットになっている。

【フィット感】 　 　普通に動く分は問題ありません。Ｓ・Ｍ・Ｌ・ＬＬサイズのイヤーパッドが付属されているので、自分に合うものに付け替えれば良いと思います。しかし、階段の上り下りや激しい運動をすると、イヤーループをしていても案外取れそうです。ご注意ください。 【音質】 　 　イヤーパッドの方向さえ適切であれば、片耳だけでも良い音です。カナル式ですので、方向を間違えるとさっぱり聞こえなくなったりします。 　付属のステレオ用イヤホンも追加すれば、かなり広がりのある音になります。 【マイク性能】 　 　自分の声は聞いたことありません。しかし相手から聞こえないなどとは言われたことないので、問題ないと思います。 【総評】 　 　片耳タイプにしては上出来だと思います。全体的に高性能ですし、値段も比較的安価でしたので、コストパフォーマンスは高いです。おススメの商品ですよ。

シグマA・P・Oシステム販売 SBT03BKとの比較です ◎フィット感：SBT03BK＞HG-S100 HG-S100は歩きながら使うと耳穴から抜けてしまいます。SBT03BKはカナル式ではないので抜けるということがありません。耳かけもSBT03BKの方が私の耳にはフィットします。 装着時の外観上の違いとしてHG-S100は自己主張するかのように顔から飛び出しているいるのに対してSBT03BKはコンパクトで体の一部になっています。 ◎音質：HG-S100＞SBT03BK ステレオでカナル式の分HG-S100の方が音楽再生に向いていると思います。　ただし、どちらの製品も音質、音量共に音楽再生専用のBluetooth（例えばサンワサプライMM-BTSH3BK ）と比べるとがっかりします。 ◎音漏れ：HG-S100＞SBT03BK HG-S100の方がカナル式のため音漏れは少ないようです。その代り周囲の音が聞き取りにくくなるので、自動車運転中の使用や、音楽再生よりも携帯電話中心の用途の場合はSBT03BKの方が向いています。 ◎電波強度：HG-S100＞SBT03BK どちらの製品も移動していると音楽再生が途絶えることがあります。その頻度はSBT03BKの方が数倍多くひどい時には忍耐の限度を超えます。 ◎充電：SBT03BK＞HG-S100 SBT03BKはクレドールなのでとても便利です。その代り外出先で充電できない欠点があります。 HG-S100の充電用ケーブルは差し込みにくいです。（手が３本ほしい）ケーブルも一般的なUSBケーブルとは異なります。 充電時間は測定したわけではありませんがSBT03BKの方が短く感じます。 電池の持ち時間は比較したことがありません。 ◎マイク性能：HG-S100＞SBT03BK 自分で聞いたことが無いのではっきりしません。 ただ、SBT03BKは音量が大きく、「誰か分からなかった」と言われたことがあります。 ◎満足度：SBT03BK＞HG-S100 私の場合iPod nanoで録画したテレビ番組を見るのが目的のためステレオである必要がありません。充電が簡単で装着感が良い分SBT03BKの方を好んで使っています。 自動車で使うときも周囲の音が聞き取りやすいためSBT03BKを使っています。　唯一、音切れが多いのが不満点ですが、音源を近づける（例えば胸ポケットに入れる）ことで我慢できる範囲です。