パナソニック RU・RU・RU VE-GP24DW 価格比較

購入して1年ほどたちますが、問題なく使えています。 バッテリーのもちが心配だったのですが、今のところ問題ありません。

■我が家の購入時状況 これまで使っていたパイオニアの電話機が、使用開始から10年ぐらい経ち壊れたために買い替えしました。我が家は、留守番電話さえ使わない程度の電話機ユーザーです。 ■購入の必要条件 ・価格が高くない（1万円代前半） ・親機+子機2台 ・高度な機能はいらない ・デザインが悪くない ■購入の決め手 ★価格 地元の大手家電量販店 店頭 2月初旬 14,000円 （ポイントなし現金特価） ★デザイン 親機…格好良いとは私は思いませんが、シンプルで良いと思います。 子機…格好良い、この製品よりも性能が上の製品と同じデザインです。 色…ホワイト、清潔感があって良いと思います。使っていくうちに変色・汚れないか心配。 液晶…カタカナ表示のみなので、電話帳やナンバーディスプレイをよく使う人にはオススメしない。 ⇒同じ価格レンジの他製品に比べて、格好良いと思います。 ★機能 ナンバー・ディスプレイ…グループによる呼出音の変更が出来る。 留守番電話…いたって普通だと思います。 他…あんしん応答、通話録音、通話拒否など ⇒必要最低限の機能はそろっているので十分だと思います。かえって、たくさんの機能があるよりもシンプルで使い勝手がいいと思います。 ★呼出音 ベル5種類 メロディ4種類 ⇒スピーカーの音響装置がなかなか良いので、柔らかい音だと思います。やまかしくない。 ■購入時および購入後の欠点 ・子機の電話に出るボタンが、電話機マーク（パイオニアのような）ではなく、「外線」という文字である点 ・親機が少し格好よくない ・子機に充電台の大きい、底が広い（ACアダプタがないからかな？！） ・子機を充電台に置きづらい（なれるまでかな？！）、パッと置くのは難しい ・液晶がカタカナメインなので、最初の設定が少し大変。 ▼全体的な印象 我が家はさっきも説明したとおりで、電話機の機能をあまり使わないので、 この製品は【機能が絞られていて、デザインも悪くないし、価格も抑えられている】ので、 我が家のようなユーザーさんにはオススメします。

約6年前に購入したSHARP製アナログ子機2台タイプFAXの子機液晶が2台とも死んだため、追加購入しました。 親機FAXは健在なのでFAXごと買い換えるのは勿体無いし、そもそも今の時代、FAX自体殆ど使わなくなりましたしね。かと言って、新規にアナログ子機のみ買うと1台1万円を超えてしまいます。 その点、本機はデジタル子機2台セットで13,000円前後でしたので本機に決めました。 GP24DLの欄で何人かの方が評価されていますとおり、 ・数字ボタンが光らない。 ・漢字が表示できず、半角カナ表示となる。 ・親機に電話帳がない。 の3点が機能的に省略されていますが、これは価格面からして容認できるでしょう。数字ボタンを光らせるくらいは大したコストでもないだろうから、光らせて欲しかったと思いますけどね。 子機液晶が小さいとの評価がありますが、そうでしょうかね？私はこれで十分です。 ただ ・外線ボタンが小さい。 のでちょっと操作しずらい点があります。 通話音質ですが、私としては非常にクリアに聞こえ、全く問題ありません。 ただ許しがたい点として、携帯電話宛通信キャリア設定があります。 我が家ではeo光電話を使用していますが、NTTコミュニケーションズ（0033）を当然かのようにデフォルト扱いしており、買って来て説明書を見ず設定したら、携帯電話宛に通話しようとしたら「00から始まる通信事業者番号が付加されているため発信できません。」とのアナウンスで繋がらなくなり、電話機が勝手に「0033」を設定していた（というか、私が意に反してそんな設定をしてしまった）ことが発覚しました。 パナソニック社は、NTTグループをたいそう重用していると風の噂で耳にしていますが、いい加減にして欲しいですね。無論、NTTコミュニケーションズから何らかのコミッションがあるのでしょうが、そういうのはもうやめにして、どの通信キャリアに対しても公正に選択できるようにすべきでしょうね。