ベルボン TWIN1 R3-UT 価格比較

購入理由 ペンタックスK-5�Uｓ用に、購入しました。 1600万画素、ローパスフィルターレスの高解像度はボディ内手ブレ補正だけでは真価を発揮できないのを経験しました。 そこで、ガッチリした三脚に固定して撮影出来る時は良いのですが撮影地まで遠く離れた場所へ徒歩で移動する時は強度の弱いスリックG500三脚を使用します。この時はカメラに触れずにシャッターが切れるリモコンが役に立ちます。 比較したのは、ペンタックス純正のリモートコントロールFと防水リモートコントロールO-RC1　です。 防水リモートコントロールO-RC1は、ペンタックスらしく防水化したところが評価できるのですが電池交換出来ず使い捨てと割り切った設計で使用したい時に電池切れでは困る。 TWIN1 R3-UTにしたのは、ペンタックスK-5�Uｓがカメラの前後からワイヤレスリモコン操作が可能である為、この特長をより生かそうと少しでも離れた位置から色々と撮影出来る？好奇心を刺激され購入しました。 【デザイン】2 見た目の工夫はされていないと感じます。 ベルボンが、韓国企業セキュライン社の代理販売をしている製品です。 ベルボンが、何処まで要望を出せるのか分かりませんが リモコンも黒 カメラも黒 バックも黒 三脚も黒 あれも黒、これも黒どうにかならないのか？ 他の色を、使いこなす発想が無いのか？ それとも、我々消費者が他の色を受け付けないのか？ カメラ、レンズ、三脚など野生動物を被写体とした場合は目立たなくする理由として黒色にするのを理解できますが、カメラからある程度（カタログ値25ｍ）離れて操作出来るリモコンは使い勝手を考慮して操作ボタンの色だけでも黒色以外の色にするなど工夫、発想を持って欲しいものです。 参考までに、オリンパスのワイヤレスリモコンRM-1の操作ボタン部は白色が採用されています。http://kakaku.com/item/10981810145/ ペンタックス防水リモートコントロールO-RC1も操作ボタン部は色分けされています。 http://kakaku.com/item/K0000262127/ このリモコンを、使う側としてはJR（当時は国鉄）205系電車が味気ないステンレスカーにテープを張り付けて化粧した様にこちらもテープを張るなどしてレンズキャップ、フードなど他の黒色製品の中で見つけ（探し）やすくする工夫をする手間がかかります。 感性が問われる写真、その関連商品の多くが黒色が採用されコストが問われる鉄道車両以下の色使い、味気ない見た目に疑問、不満を感じる人が少ないのでしょうか？ 厳しい事を書きますと 35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラを好む人達は カメラとは何か？ どうあるべきかを、理解する事すら出来ない様子が見られます。 それを、示すデータは ニコンD600【第6回】 安い・軽い・明るいの3拍子がそろったF1.8単焦点レンズを試す http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/594574.html AF-S NIKKOR 50mm F1.8 G 絞り開放ですと、四隅が暗くなっています。 http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/574/html/019.jpg.html 35ミリフルサイズ受光体は、大き過ぎてまともに使えない環境、状況の中で無理やり採用し受光不良が発生しています。 そのまま表示すると、問題点が丸見えで売れないのでカメラ内の画像処理ソフトで誤魔化しています。 被写体を、正しく、美しく記録、表現するカメラとして価値があるのでしょうか？ 大きな市場を占めるキャノン、ニコンが見せかけの数値だけで実用域に達しない程度の低いカメラを世界中に販売していて日本のものつくりが信用を失う日も近いと怯えています。 消費者自身が、製品の目的や中身、そしてデザインなどの要求、判断力の低下してきている様子が様々なところで感じられます。 【機能性】4 純正よりも、離れてワイヤレスリモコンの操作が出来る？付属のケーブルをカメラに接続しての操作、LEDライトなどもあり評価4としました。 1.距離 TWIN1 R3-UTを知り、ペンタックス純正リモコンは購入しておりませんので直接、比較をする事はできません。 日中、後方からの操作距離は約10ｍでした。 しかし、付属の電池の劣化など、影響がどの程度か分かりませんがカタログ値の半分程度の距離であるのは問題であると感じます。 日本での常識は、標準値を表記します。 例えば、単三乾電池の電圧1.5Vの半分以下の物は売られないでしょう。 ベルボンにとっては、負担が大きくなりますが簡単な性能試験ぐらいして欲しいです。 2.時間差シャッター機能は、機能しませんでした。 K-5�Uｓの場合は、リモコン受信後の3秒タイマー機能がありますので問題ありません。 3.LEDライト 送信が、されたかを知る事が出来ます。 簡単な照明として、有効に活用するため蓄光テープを張っています。 まず、リモコンを探すか、あらかじめストラップを着け首から吊るしています。 暗い場所で、カメラ機材をしまう時に役立てています。 【使いやすさ】4　【満足度】4 操作ボタンを、押すと送信した事をLEDが光知る事が出来ます。 ストラップを、リモコンの送信部の反対側に取り付ける金具があります。 ストラップを、取り付け首からリモコンを吊るしているとポケットなどに入れているのと違い素早く見つけ操作できますから楽ですし速写性が高まります。

このR3-UTはPENTAX K-5、CANON EOS 60D共に使えます。 純正はCANON、PENTAX共に実際には4m程度（両手を伸ばした大人２人分位）しか届かないため 集合写真などを撮る時、ちょっと不便さを感じる事があるため、購入しました。 R3-UTは特殊な電池ではありますが、交換が可能です。 2012年5月現在、amazonで 単5 12V 23A と検索すれば出てきます。 【デザイン】 パッと見た感じでは、プラとは思えない良い出来だと思います。 個人的には純正に慣れてるせいか、ちょっと大きく感じました。 【機能性】 LEDランプが付いてるので、夜景や星の撮影時に便利です 全押しした時に、LEDランプが点くのは昼間は便利ですが、天体撮影時は気になります 使い方は、60DとK-5で若干異なります。 まず60Dでは、純正リモコンと同じで セルフタイマー:10秒/リモコン セルフタイマー:2秒/リモコン どちらでも機能し、３枚目の写真に写っているスイッチ 写真のように左側にある時は、即シャッターが切れ 右側にスライドした時は、２〜３秒後にシャッターが切れます。 K-5では、スイッチはどちらでも関係なく ドライブモードのリモコンだと即シャッターが切れ リモコン(３秒後レリーズ)だと３秒後にシャッターが切れます。 【使いやすさ 】 ケーブルが付いているので、レリーズとしても使えて一石二鳥です(^^) 電池を抜いても撮影可能なので、電池切れしてしまっても レリーズとして使用可能なのは嬉しいです。 60D、K-5共にリモコン設定をしていると両方のカメラが動作するので 両方同時にシャッターを切りたい場合いいですね（そんな事ってあるのか！？(^^;)） 60DもK-5もリモコンはCANON用のRC-6のリモコンケースに入れているのですが このR3-UTが入らない事が、ちょっとだけ不満？？？かな 【総評】 これは買って良かった〜♪(^o^) 内容物は、けいちゃんです(笑)さんが写真を載せておられます 下手に純正を買うなら、こちらの方が実用性があります。 パッケージにはNikon、Pentax:50m Canon:25mと書いてありますが 使用状況で異なります。 晴れた屋外では、リモコンの送信部、またはカメラの受信部が 太陽光に直接当たる場合は、12、13mくらいまで 太陽光が当たらない場合（太陽に対して90度くらいの角度で使う場合）15、16m 曇ってる場合や、日陰では20m前後 室内では25m以上 　　（よく行く体育館が対角でそれくらいの大きさなので、実際にはもっと届きますね） これくらい飛びます(^o^) TWIN1 R4Uや、TWIN1 R4Nなど受信機付きの物を買われると これ以上離れて撮影できるようです。 更に、60Dでは純正のリモコンでは正面からしかリモコンが効かないのに対して 後ろからでも4〜5mくらいまでは、このリモコンでシャッターが切れます。 これには驚きました。 写真の１枚目にK-5、２枚目に60Dに取付けた写真を載せておきます ４枚目の写真は、CANON、PENTAXそれぞれの純正リモコン、レリーズとの 大きさの比較を載せました。

ワイヤレス、ワイヤード、一つで済むのが良いです。 有線の時は電池を入れなくても動きます。 X4で使ってますが、カメラ後部からでもワイヤレス動作してくれるので便利です。 LEDライトはオマケで考えた方がいいですが 買って満足です