パナソニック SR-HY101 価格比較

２０１０年３月に購入し、昨日５月30日にふた加熱板のゴムパッキンが破損しました。 ふた加熱板が入手困難なので、今朝の炊飯を最後に引退しました。 ８年２ケ月余り使ってきた感想です。 【デザイン】 液晶が見やすかった。 【使いやすさ】 ボタンは押しやすかった。 【炊き上がり】 ここ数か月、パッキンが原因だったのか、炊きあがった後、水分が釜の周囲に出てきていまいちだった。 それまでは特に問題なかった。 【サイズ】 ちょうどよかった。 【手入れのしやすさ】 外側がステンレスで掃除しやすかった。 また毎回釜と蒸気ふたとふた加熱板だけを洗えばよかったので楽だった。 【機能・メニュー】 メニューが豊富で全部使いきれなかった。 【総評】 蒸気ふたを一度買い換えただけで特に大きな問題なく使用できました。 ふた加熱板が入手できたらまだまだ使っていたと思います。 ８年２ケ月余り、お疲れさまでした。 ありがとうと言いたい。

という感じです。まったく普通。 今までの６年前に購入した象印の方がおいしく炊けていたような気がします。 銀シャリってコースにすると、１時間近くかかるくせに…ドコが銀シャリだよ?!とツッコみたくなります。他にも無駄なコースがありますよ。笑 特売品だったから何も考えずに買いましたが、ジャーも情報収集してしっかり選べばよかった…と後悔しました。

実家に買いました。 以前はナショナルの２段ＩＨを使っていて、とっても美味しく炊けていて 「実家のご飯は美味しい、きっと炊飯器がいいからだ」 と、いつも話していました。 その母親は、叔母宅が使っているナショナル４段ＩＨの方が美味しい･･･と言うので、 今回もナショナル（パナソニック）を選びました。 しかし、、、どうも炊き上がりが固く、甘味も感じません。ーー； ２段ＩＨの時の方が断然！！美味しかったように思います。 コースもいろいろ試してみましたが、どれもまだしっくりきません。 評判の良かった象印の圧力ＩＨを買ってみた姉も、 圧力ＩＨの威力は感じない（そんなに美味しいとは思えない）･･･と言っていたので、 最近の炊飯器のトレンド（？）が固めの炊き上がりなのでは？？？ と思いました。 どうやらうちの家族は、柔らかめのご飯が好みのようで ちょっと合わなかったです。 水加減で調節するしかないのかなぁ〜。。。 デザインはコンパクトでＯＫです。