リコー GR DIGITAL III 価格比較

このGRDIIIは知人に無料で譲って貰ったので、サブ機として使用していました。 その後、GRDIV（これも無料）、APS-C初代GR（これは中古3万円）、そして現在所有しているGR�U（これも無料）＿と、GRシリーズにはお金を払ったことはほぼないので、特にGRが好きなわけではないのですが、昨日たまたまGRDIIIで撮影した写真が出てきたので、あらためてレビューしてみます。 【デザイン】 他のGRシリーズのレビューでも書いてますが、個人的にはこのカメラをカッコいいと思ったことはありません。まあ、そこは好みの問題なのでこれ以上は書きませんが。 【画質】 根本的に僕が本来撮りたい写真を撮るにはGRシリーズの描写力・性能では圧倒的に力不足なので、GRを使う時はGRというカメラに自分を合わせて撮る必要があります。端的に言えば「妥協」ですね。GRなりの撮り方をせざるを得ない。 で、ならばGRDIIIくらいの性能で十分かも知れないと最近は思っています。 【操作性】 コンデジにしたら操作性は良いと思います。 各設定を瞬時に操作出来るので。 ここは褒めても良いかな。 【バッテリー】 上述の通り、無料でGRシリーズを頂いてきたので、バッテリーが余りまくってまして、バッテリーの減りは気になったことがない。 ここはノーコメントで。 【携帯性】 他のコンデジと同じです。 特筆すべき点でもない。 【機能性】 コンデジにしては有り余るほど色んな機能が詰まってますが、個人的には内蔵エフェクトのモノクロでJPEG撮って出しみたいな使い方しかしないので、特に恩恵はないですね。 GRといえば、スナップモードあるいはフルプレス スナップですが、僕は全く使いません。 【液晶】 画質なんて気にしたこともないです。 映ってたらそれでいいですね。 【ホールド感】 良いと思います。 【総評】 現在所有しているGRIIが故障した時の保険として、中古で安い個体でも買おうかなと思ってます。(異常に高騰しておりますが) 一応はこのカメラで撮影した写真を添付しておきますけど、僕は歩いてる人物を50cmから80cmくらいの距離で真正面から撮るので、そこらへんの写真は自粛でUPしません。 近距離で被写体を捉える力はAPS-CのGRより、GRDIII、GRDIVの方が圧倒的に優れてます。

【デザイン】 金属の質感が感じられ、高級感があります。 【画質】 今となっては解像度も低いですが、スナップ撮影には十分です。 【操作性】 多少慣れが必要ですが、特に難しいところはないです。 【バッテリー】 普段から予備を持っているますし、１個でも半日は十分もつかと。 【携帯性】 十分コンパクトで変に重さも感じません。 【機能性】 基本的にマニュアル、パンフォーカスでの使用なので細かな機能は使ってません。 【液晶】 今の解像度が高い機種と比べれば見劣りしますが、機能的には十分です。 【ホールド感】 右手でしっかりフォールド出来、持ちやすいです。 【総評】 10年以上も使い、先日動作異常が発生。 内部のフレキケーブルが経年疲労か割れていました。 部品を入手して修理を行ったところ、元通りに機能するようになりました。 修理パーツが届くまでAPS-CセンサのGRを使っていましたが、写りすぎるというかGRD3とは全く違う絵が出てくるところに違和感がありました。 また寄れないところにも不満を感じ、置き換えは出来ない別の物と改めて感じました。 新しいカメラの写りの良さが満足度に繋がるとは必ずしも言えない例かと思います。

ここまで割り切ったコンデジは当時では珍しかった覚えがあります。 今となっては高感度やAWBに難を感じるようになりましたが、この無骨なデザインと適度な重さは撮影自体を楽しくさせてくれます。 他にはない趣があるカメラで、これからも使い続けるつもりです。