京セラ インダストリアルツールズ BHC-1400 価格比較

【デザイン】 特に悪いところはありません。 一般家庭での使用ですが、デザイン性を求めてはいませんのでこれでいいとおもいます。 まあ、あえて言うならバッテリーがデカイですよね。 【使いやすさ】 ダイソンのように握りしめておく必要もなく、至ってシンプル。 親指で簡単に操作できるのでいいです。 【パワー】 廊下、階段、トイレ、洗面所が主な使用場所です。フローリング、Pタイル？だけなので、十分です。 でもカーペットはムリです。 【静音性】 べつにうるさいとは思いませんが、静かではありません。掃除機ですから。 【サイズ】 極端にでかい訳でもなく、かみさんも片手で扱えるのでいいと思います。 【手入れのしやすさ】 紙パックを使っています。 手入れに困ることはありません。 ローラーなどは一切ないので手入れと言っても、常識の範囲でのフィルター清掃ぐらいでしょうか。 【取り回し】 軽いので片手で十分片手で扱えます。 【総評】 階段や洗面所など、ちょっとホコリや髪の毛などが気になったとき、さっと使うことを目的にBHC-720を使っていました。パワーに不足はありませんでしたが、約２年使い続けてニッカドバッテリーがへたってきたので買い替えました。 720に比べハイパワーな時間が倍以上に延びたので思う存分掃除できます。 ダイソンやエルゴラなども検討しましたが、これが一番だと思います。 家庭での使用ですので、今のところ本体付属のバッテリーのみで、予備までは必要になっていません。 ただ、残念なのが、カーペットでは使い物にならないので、多分、車での使用は困難だと思います。

マキタのコードレスクリーナーと比較してみました。 【デザイン】 非常に良く似ています、リョービは白色、マキタはクリーム色です。 【使いやすさ】 カタログ上は軽いのですが、バッテリーが手元にあり意外と疲れます。 （長時間使えるのでそのせいもありますが） 【パワー】 コードレスクリーナーとしては十分ですがマキタの方が吸い込みが強い気がします。 【静音性】 業務用ということもあり結構大きな音ですが許容範囲です、マキタと同じ位です。 【サイズ】 これも差はないです。 【手入れのしやすさ】 これも差はないです、特に変わった手入れは要らないと思います。 【取り回し】 これは結構差があります、マキタはヘッド周りのクッション（家具を保護する部分） のスベリが悪くちょっとイラつきます、リョービは特に問題ありません。 【総評】 吸い込みは若干ですがマキタが良いです、それ以外はこちらが良いと思います。 マキタが2年程度で壊れてしまい新たにコードレスクリーナーを探していました、 リョービも似たようなもの作っていたんですね、知らなかった。 コードレスクリーナーは種類が減ってきていますが、やっぱり階段とかちょっと したところの掃除には非常に便利です。 本品はリチウムイオンバッテリーなので３０分は使用可能で充電も短時間で済み 使い勝手は良いです。