HQ912 のレビュー・評価

(5件)

満足度

3.37

集計対象5件 / 総投稿数5件

5
20%
4
40%
3
20%
2
0%
1
20%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

レビューを書く

4

2012年11月24日投稿

ｺｽﾄﾊﾞﾌｫｰﾏﾝｽは5点です。

長年、NationalのES8111を使ったが、年毎の替刃の高価さに参って、これをAmazonで購入。充電警告や終了のﾗﾝﾌﾟがないので戸惑うが、ｶﾚﾝﾀﾞｰに10日毎にﾏｰｸ、一晩充電で解決。ﾓｰﾀｰ音が弱弱しく剃れたかどうか不安だが、手で撫ぜてみると結構ﾂﾙﾘとしていて安心。3穴と比べ迷ったが、顎下など2穴のほうが剃り易い。時間をかければいいわけだ。80爺には急ぐ理由がない。形は不細工だが旅行には嵩張らず軽くていい。今は古い機種のここのｶｷｺﾐを覗く人もいないと思うが、誰かの参考になれば幸甚。
1

2012年10月8日投稿

初めてのPhilips

地元新潟のホームセンターコメリで処分品特価1,980円で売っていた為安さにつられて買ってしまいました。10年以上使っていたBROWNのシェーバーが壊れて、サブで使っていたパナのES4505もイマイチで日本製の耐久性に不満があったので試しにフィリップスを買ってみました。まず開封すぐに回したら回転数が遅く、充電のせいかと半日以上充電したけど回転数は変わらず。気になって近所の電気屋でフィリップスのサンプル品を回したらやはり遅い。従来の国産1枚刃回転式シェーバーのイメージと同じつもりでいた私。フィリップスはこういう速度のモノなんだとそこでやっと納得。しかし私のような硬い髭で深剃り派の者には満足の得られない物でした。懲りずに特売のBROWNのシェーバーシリーズ3を買ったら網刃の目が細かすぎるのか、それも深剃りがイマイチ。かなり凹んでいますｗ
3

2011年4月23日投稿

価格相応

【デザイン】　シンプルなデザインでいいと思います。【使いやすさ】　特に不満はありません【剃り心地】　どちらかというと深剃り派の私には少し物足りなさを感じます【手入れのしやすさ】　カバーを外すとき、壊れるのではとひやひやしています【バッテリー】　８時間充電で３０分動作チョイ厳しいです【総評】　会社の福利厚生でいただき評価するのも酷ですが、一週間の使用感では私の肌質、毛質からず　ると物足りなさを感じます。価格相応だと思います。
HQ912のレビューをすべて見る

HQ912 のクチコミ

（1件/1スレッド）

クチコミを書く

悪

HQ912

ナイスクチコミ0

返信数0

2010年9月4日更新

質も価格どおりです。

４ヶ月ほど使っています。前もフィリップスのＱＵＡＤＲＡ（だったと思う）を使っていました。今回は安物でもと、この製品を購入しましたが、思っていたより作りが安物です。使い勝手が悪いのは値段相応で我慢の範疇ですが、特筆するとするなら・深剃りできない。（回転式のＱＵＡＤＲＡと比較しても剃れない。刃の作りは同じように見えるのに・・・）・バッテリーが持たない（ＱＵＡＤＲＡの１／３程度といった印象）他にも、パイロットランプや充電時間等の課題はありますが、個人的に価格に対しては我慢できる範囲です。製品自体、悪いものではありませんが、ある程度覚悟の上での購入が必要です。
HQ912のクチコミをすべて見る

HQ912 のスペック・仕様

仕様
刃の枚数	2 枚刃
駆動方式駆動方式往復式ヒゲを捉える面積が広く、外刃が薄いため、早く深く剃ることができる。音は大きめ。回転式鋭く剃ることができるが刃が比較的厚めのため深剃りできない。音は静か。ロータリー式往復式と回転式のメリットを兼ね備えたタイプ。深剃り、早剃りが可能で、剃り味も鋭い。音も静か。	回転式
電源方式電源方式充電交流式充電した状態と電源コードをコンセントにさした状態の両方で使用できるタイプ。充電式充電池のみで駆動するタイプで、風呂場での使用やウェットシェービングに対応したものが多い。乾電池式乾電池で駆動するタイプで、小型で軽量のものが多く、旅行や携帯用に向いている。	充電
充電時間	480 分
使用可能時間	約10回(1日3分使用)

機能
水洗い可	○
海外使用可	○

メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認

詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。