ジン 556 ステンレスベルト 価格比較

【デザイン】 無駄が一切ないシンプルイズベストを体現したかのようなデザイン 如何にもドイツらしいですね、でもシースルーバックはいらなかったかな 最近の腕時計は流行りなのかケース40�o以上が当たり前 日本人の腕にはそれらの腕時計は大きすぎてあまりバランスが良いとは言えません フォーマルな場では40�oを超える腕時計は厳しいでしょう 556は38.5�o、厚さも10�oです。私の腕回りは17.5�pですがバランスも良いです。出来ればあと1�oぐらい小さい方が良かったですが コマの数で左右されますが重さは135gと軽め 【ブランド性】 SINNらしいデザインではありますがSINNの得意とする技術は入っていませんのでSINNブランドらしさはあまり感じられないかも 【機能性】 実績のあるETAの2824-2ムーブメント、シンプルで扱いやすく精度も良い 調整すればクロノメータークラスの精度も出ます 両面無反射コーティング←これは人によって良しと感じない方はいますね、まぁ剥離の危険性はありますからね あとガラスに指紋が付き易いです また暗い場所でインデックス、分針、時針は蓄光で光りますがバーインデックスが全て同じ形状の為、どこが12時のインデックスか判別出来ません。3時のインデックスはデイト表示が左にある為にややバーが短いのです。そこで判別することが出来ますがそれでも非常にわかり辛い、全くの暗闇だと判別は難しいでしょうね ただ完全な暗闇はなかなかないですし、最悪腕時計に触れればベルトやリューズの位置で把握できます。せめてSINNのロゴが光るとかしてくれれば問題なかったのですが 【操作性】 問題なし、扱いやすいです 【レア度】 平行輸入品も多く入ってくるのでレア度はそれほどでもないでしょう 【装着】 装着感は問題なし、またバックルにプッシュがないパチッとはめ込むタイプなので外すとき深爪な人にはやや外し辛い エクステンションブレスです 【耐久性】 今の所は問題ないですがSINNの時計全般竜頭が弱く外れたりするとの話もちやほや ベルトのチープ感が凄いです。何というか金属の重量感がないというか軽いイメージです バックルも薄く軽いからですかね 他に持っている時計と比べても一目瞭然、金属の接触音にもチープ感が出ています ベルトも故障しやすかったりするのでちょっと気になりますね 20気圧防水、耐衝撃5000Gs、耐磁気直流磁界4,800A/m、負圧耐性 因みに耐衝撃の5000Gsは木製の床に1mの高さから自由落下で落としても壊れない耐衝撃性能です 【フォーマル】 556.Mならそれほど問題ないでしょう、黒の革ベルトに交換してもいいですね 完璧なフォーマルなら文字盤は白がいいでしょう 【カジュアル】 そつなくこなすでしょう、デザインはシンプルなのでどの様な服装にも合いますし大体のシーンに使えます 【総評】 正直なところ加工精度は価格に見合う腕時計の作りではありません、上記の耐久性の件もあるので心配といえば心配です ただ難しい時計ではなくシンプルな3針モデルなので修理工賃も安い、エタポンですのでどこの修理屋さんでも受付けてくれるでしょうから長く愛用することも可能です。今回このモデルを選んだ理由の一つでもあります（SINNは平行差別がありますが工賃が安いので並行輸入品でも良いかと）。またリューズのネジ山の潰れもケースごと交換ではなくチューブとリューズで修理可能 この大きさで無駄のないフラットデザイン、それでいて海で泳いでも問題のない20気圧防水、耐磁気もありますので気を遣わず自分の身体のように扱える腕時計です、機械式なのでCASIOのG-SHOCKやチプカシのようには難しいですが 今から傷が付き味が出ることが楽しみな時計です 日本国内の認知度ではSINN自体マイナーなメーカーではありますが全く知名度がないということもないのでトラブルがあったらネットで情報を集めることも容易ですしとてもバランスの良いメーカーかと思います。 人に自慢する腕時計ではありません、道具として腕時計を探している方におススメ出来るモデルです。

スイス製でなく、人とかぶらない腕時計を探していました。 ドイツ製で556Mは質実剛健、シンプル、視認性抜群で気に入っています。 12時3時6時9時の数時の入った新モデル556Aと迷いましたが、 シンプルさを重視して、発売当初からの文字板デザインの556Mにしました。 ETAポンは恐るべしで、ロレックスのクロノメーターより良い精度がでています。 まったく黒い普通の腕時計なので女子うけはまったく期待できません。 但し、ディリーユースにはシーンを選ばず、ビジネス、カジュアル、冠婚葬祭 オールマイティに使えます。