オリンパス 電子ビューファインダー VF-2 価格比較

このEVFは、かのライカでさえ感服し、ライカM２４０でOEMした程の名品。 性能が悪いはずはありません。 小生は、E-PL1Sにつけていることが多かったと思います。 こいつは、今でも十分に使えるEVFですね。 オリンパスの商品は、素晴らしいものが多いと思います。

【デザイン】悪くはないと思います 【機能性】ドット数が多くてきめ細かいのだけど、発色がおかしくて違和感があります。見やすいという意見もありますが、これ買う位なら廉価APS-C機の光学ファインダーの方が遥かに見易いと思います。内蔵してるならともかく、後から追い金払ってまで買うものではないと感じます。E-PL1sの背面液晶の方が粗いけど、発色に関しては正確だと思います。 【総評】光学ファインダーと比べるべきものではないと感じます。倍率が大きくても、E-420のファインダーの方が遥かに見易いです。

以前から欲しかったＶＦ−２が先日手に入ったので早速レビューします。使用ボディはＥ−ＰＬ１Ｓ。 【デザイン】Ｅ−Ｍ５のように内蔵式ではないため装着するとそれなりに出っ張ります。でもレンズ込みで全体を見てみると意外なほどスッキリと見え、カラーリングがマッチすれば違和感は感じられない。Ｅ−ＰＬ１Ｓのゴツいボディだからこそ親和性が高いのだと思う。 【機能性】高精細１４４万画素は伊達じゃない。２３万画素背面液晶よりもＶＦ−２の方が細かい描写を再現してくれるのはいいがＰＬ１Ｓオーナーとしては何だか複雑な気分（＾＾； ただし色再現性はいろんな所で指摘されているように、コントラストが弱めで青くとびやすいのが残念。星−１の要因です。 視野率・倍率ともに十分すぎるほど。これに慣れてしまうとＡＰＳ−Ｃエントリーモデルのファインダー倍率に抵抗を感じるようになる。 【使いやすさ 】アイポイントは深めでメガネ使用の嫁でも問題なく使えました。シューロック非搭載の不安ですが、どうして不安になる？と感じるぐらいしっかりと装着できます。前方からよほどの力が加わらない限り脱落する恐れはなさそうです。 【総評】買ってよかったと思える逸品です。マニュアル・オートフォーカス両レンズを使い分ける事が多いので日中順光時やブレ抑制のために購入しました。当初は安いＶＦ−３を購入予定でしたが店頭で両機種を比べてみてビックリ。画素よりも倍率・色再現性の差で視認性が大きく違いました。やはり価格差だけのことはある。 私は所謂「コンデジ撮り」も嫌いではないのでファインダー至上主義ではありませんが、ファインダーを覗き、構えて撮る。この一連の動作が写真撮影に集中させる一種の儀式でもあるので、視認性の良いファインダーと巡り会えた事は存外の喜びでした。おそらくＶＦ−３ではここまでの感動は得られなかったでしょう。自信を持ってお勧めできる商品です。