ユニデン UCT-206 価格比較

発売が2009年ですから14年くらいになりますか、デジタルコードレス子機付きでコンパクト、デザインもシンプル、プライスがリーズナブルで購入しました。子機の音質が悪いとは特に感じませんでした。充電池が寿命を迎え充電池が高いことに気がつきました。笑 互換品も無く、スマホ時代になり子機はあまり使わなくなったので今は親機のみ使っています。かける、受ける、留守番電話くらいしか使わないのでボタンや機能についてはあまり拘りはありません。コンパクトでデザインも悪くはなく、耐久性も良いので満足しています。通常はAC電源をコンセントタップでオフにし電波を飛ばさず使っています。 受信コールは大きくなります。留守番にする時だけオンにします。電気代もセーブできます。 まだアマゾンなどで売られているんですねー。 生産はベトナムとなっています。

まず、操作系デザインに明確な意思を感じない。 取り説見てもわかりづらい。 「機能デザイン」の基礎を知らない人が設計したんだな。 ・お馬鹿な留守電機能 留守電の確認をするには[再生/停止/取消]のボタンを押すのだが、夜間でも見やすく光り輝くのは留守電をON/OFFするボタン。 肝心な「確認」に必要なボタンが光らなきゃ意味ねえんだよ。 ・子機 受信音質は良いんだが、発信音質が最悪。ノイズ乗りまくり。 実はこの電話機は友人がプレゼントしてくれたものだが、その本人でさえ「これはひどい」と言い出す有様。 親機の音質には問題ないようだが、これでは子機の存在価値が薄い。 むしろ子機無しで売ったほうが良いです。 ・これから買おうという人へ。 どうしてもこれが良いというのであれば止めないが、私はお勧めできない。最低でも子機機能は捨てるつもりで買うべき。 20年使ったパナソニックの電話は一部機能が経年劣化で使えなくなったが、音質はよかった。 UNIDENさん、貴方の企業は電話機作らないほうが良いよ。

10年以上使ったπアナログ機から買い換え（液晶が死んだ為）。 親機の機能ボタン配置が結構バラバラで使いにくい。 なんといっても子機の通話品質が非常に悪いのと、電波が届かないのが致命的。 子機2台追加するもそれぞれ同じ低性能で繋がらない事多々あり。 π機と全く同じシチュエーションで使っているも、全てに劣る。 買わなければよかった。