オーディオテクニカ AT-SDP2000/1.3 (1.3m) 価格比較

手持ちのAudio TRAK GlassBLACK2�U+ (グラスファイバー光ケーブル)より、ちょっと解像度の高い石英ファイバーケーブルです。 [音質] 解像度が高めで、高音域にちょっと特徴の有る大人しめの音質の石英ファイバー光ケーブルです。 メーカーホームページでは、サンプリング周波数96KHz/24bit対応( 当社調べ)になってますが、192KHz/24bitまで大丈夫でした。(写真参照 DENON PMAー1600NE) 他で所有しているSAEC OPC-X11 (純石英ファイバーケーブル)の方が解像度が断然高く、音に広がりも有り、透明感の有る音質で価格差の分だけ価格が高く、OPC-X11は再生環境によっては4万円程度の同軸デジタルケーブルに匹敵する音が出ますが、こちらオーディオテクニカの石英ファイバー光ケーブルはグラスファイバーケーブルより、ちょっと解像度が高くなる程度なので値段相応と言ったところでしょうか。 なので、あんまり期待すると石英ファイバー光ケーブルって、こんな物？ってなると思います。 高額のSAEC OPC-X11と比較すると、かなり解像度、音の広がり、透明感等とクオリティーが違い過ぎますね。 このオーディオテクニカの石英ファイバー光ケーブルは、市場で出回っている石英ファイバー光ケーブルでは一番安いくらいなので試したい人は一度試してみても宜しいかと思います。 ただ、このオーディオテクニカの石英ファイバー光ケーブルは固く、取り回しが悪いです。OPC-X11はケーブルも柔らかく取り回しも良いですが、その辺りも価格相応と言った感じです。 ケーブルの色目は写真では、白っぽいですが実際はパール色みたいな感じですね。

PS3(ちゃちですいません)からDCD-1650SEに繋ぐのに使用しています。アンプはSR7005。スピーカーはDALI Ikon6MK2です。 【デザイン】 　白はあまりないので良いのでは？ただ黒の方が良いという人も多い気がしますが。 【音質】 　デジタルだから音は変わらないと言う人もいるでしょう、勿論それを批判するつもりはありません。しかし確実に音は変わります。 　前は同社のDVDリンクを使用していましたが、高音の濁りが明らかに取れました。オーテクらしいスッキリした音です。ただコアキシャルからの方が音は良いと思います。コアキシャルがあるならそっちを使った方が良いかと。 【安定・耐久性】 　無評価で。 【設置性】 　これが本当に癖者です。他の石英ケーブルと比べた訳ではないですが本当に硬い。繋ぐのに苦労しました。値段も高いので折れないように慎重にやって冷や汗が出ました(笑) 【総評】 　高いですがすぐ壊れる物でも無いと思うので、思いきって買うのも手ではないでしょうか？

SA-11S3に、PHA-3をバランスで接続するのに光接続以外でデジタルで接続出来ないので、石英使用で、お値段もお手頃SACEよりお安いので購入しました。 (デザイン) とにかく、光デジタルにしては太いです この太さがハイエンドのオーディオ製品を購入した実感があり満足感があります。先端の端子の金メッキが結構凝っているし、白のケーブルと相性が良い感じ。 (音質) 当方は、映像では使用していないので音質のみですが、解像度があがり、優等生的サウンドに変わる感じ、音は本当にキレイで素晴らしいです。ロックなどの音源とは、相性は良くないと思います。 (設置) これだけは、本当に残念です。購入した時は箱の中で丸く巻かれてますが、いざ箱からだして、実際に機器に繋ぐ時になかなか曲がらず苦労しました。石英製品なので無理に曲げないように気お使いました。 (総評) 音質は本当にキレイで、石英の製品にしては、オーディオテクニカらしく実売価格が安値ですが、曲げやすければもっと評価されて良い製品だと思います。