マカフィー
マカフィー・アンチウイルスプラス 2010 1年 1ユーザー
メーカー希望小売価格:-円
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- ウイルス・スパイウェア対策
- ○
- ファイアウォール
- ○
- メーカー公式情報
- メーカートップページ
マカフィー・アンチウイルスプラス 2010 1年 1ユーザーは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
マカフィー・アンチウイルスプラス 2010 1年 1ユーザー のレビュー・評価
(5件)
満足度
3.61集計対象5件 / 総投稿数5件
-
520%
-
440%
-
320%
-
220%
-
10%
集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。
-
安いので4年前からつかってます。サポートは誠意・能力・やる気がなくて全然だめです。 ウイルス駆除は十分に機能します。安くって・軽くって・サポート不要の人向けです。 会社で使っているので、利用してます。あまり知られてないけど、まともなアメリカ会社です。ソフトもアメ車的と思えばわかりやすかも。維持費・購入費とも安いのがいい人向け。
-
ウイルスバスター、ノートンインターネットセキュリティ、ESET、このソフト、すべて試用版を試してみました。 私のパソコンはCPUが自動で速度変化しますのでウイルスの全検索に入っているときは3.7GHzで動作します、しかもラムディスを併用ですのでハードディスクの代わりをメインメモリーがしており一般的なパソコンよりは数段高速に動きます、この前提での評価です。 ウイルスソフトの種類によってソフトの動作が速くなるとか遅くなると言うのは実際できません、どれも大して変らないと思います。 ただしウイルス全検索をハードディスクにかけた時の体感的な早さは、ウイルスバスターとノートンの差は殆ど無いと思います。ただマカフィーの全検索は先の二つと比べると2〜3倍時間が掛かっていると思います。 ウイルスバスターとノートンは1時間程度、マカフィーは3時間以上同じハードディスクの検索に掛かっていました。 使い勝手はウイルスバスターが一番使い易い、ノートンも全て英語でしたが特に問題無いと思います。マカフィーは少し物足りない感じですが悪いとは思いません。ESETはパソコンとの相性が悪くインストールすらできなかったので評価は無しです。 CPUも遅く、メモリーも少ないパソコンでアンチウイルスソフトを使う場合はソフトの動作に影響が無くても、検索に時間が掛かりすぎるのはどうかと思います。
-
先日、LenovoのPCと一緒にマカフィー・アンチウィルスプラスも購入しました。 選んだ理由は1台用で手ごろな価格だったからです。 家に帰って早速インストールしましたが、本当に動いているのかと疑う位、ストレス無く、サクサク動きます。 無駄にポップアップも出てこないのがいいですね。 本当に買ってよかったです!
- マカフィー・アンチウイルスプラス 2010 1年 1ユーザーのレビューをすべて見る
マカフィー・アンチウイルスプラス 2010 1年 1ユーザー のクチコミ
(7件/2スレッド)
-
マカフィー アンチウイルス プラス 2010 1年/1ユーザ を買った場合家の中のPC3台にインストールできたり定義ファイルの更新を1年間できたりしますか
-
以前、2009バージョンを使用している際にソフトの更新最中にフリーズしてパソコンが起動しなくなるトラブルがあり。 早速サポートに連絡しましたが、マカフィー側では更新最中でも責任取らないと言われかなり落胆した事があります。 基本的に更新中のトラブルはユーザー責任なのでしょうか? どこのウイルスソフトもそうなのか?と思いつつ修理完了直後から他社製品を使用し円滑に過ごしているため現状は困ってはいませんがまた同様のケースに直面するか? 多少不安ですが、サポートの責任範囲そんなレベルなんでしょうか?
- マカフィー・アンチウイルスプラス 2010 1年 1ユーザーのクチコミをすべて見る
マカフィー・アンチウイルスプラス 2010 1年 1ユーザー のスペック・仕様
色を選択してください