パナソニック SR-KG051 価格比較

丁度、現行上位機種であるSR-KA051を入手、 同じお米（ヒノヒカリ）、分量、漬け置き30分、で炊き比べをしてみました。 ＜食感＞もちもち感はない、両方硬めですが、KA051のほうが、やや柔らかい。 ＜味＞炊きあがりは両方美味しいです。ほとんど差が無い。 　　　時間がたつほどに香り、甘味が消えていくので食べきりサイズをお勧めする。 ＜香＞なぜか、KG051のほうが、わずかに良い香りと感じる。 ＜つや＞KG051のほうがつやがあり、見た目おいしそう。 ＜窯＞KA051は銅窯(重量：510g)、KG051はステンレス窯(重量：380g)、 どちらもダイヤモンドコートを歌っている。 窯を入れ替えてもピッタリ収まるので、金型は、同じと思われる。 使い勝手は当然軽い窯のほうが楽。 KA-051のほうが価格が高いので上位機種なのだろう、 しかも銅窯、高火力、銀シャリモードと美味しくなりそうな付加価値があるので こちらの方が、美味しいと錯覚してしまう。 中身は、そんなに変わらないので、KG051をお勧めする。 カスタマーレビューを見ると、KA051を酷評する方が多いが、そんなに悪くないが、 良くもない、そういうレベルです。

0.4〜0.5合で炊いていますが、べとつかず非常に美味しいです。知りませんでしたが、お米は自動で吸水して浸し時間は不要なんですね。今時の炊飯器は進化していますね。さらに、今までは内釜を洗う際はお湯につけ置きしていましたが、すぐにスポンジで綺麗に洗えます。10年前に買った炊飯器との比較で比較で参考にならないと思いますが、買って良かったと思っています。

10年くらいまえに、この炊飯器の前身の炊飯器を買いまして、重宝していましたが、今回内釜のコーティングがダメになったので買い換えました。いろいろ比較してみましたが、３合炊きで、機能が同等にあり大きさがこれまでのものより大きくないという条件をみたすものはこれしかないので、結局またパナソニックのこのタイプの炊飯器になりました。デザイン、使いやすさ、炊きあがり、手入れのしやすさは、これまでも不満は感じていなかったので、満足しているということですね。基本的なところはほとんど変わっていませんから。10年以上同じスタイルで通せるというのはちょっと驚きです。使い方もほとんど同じで、ほとんどマニュアルを読む必要がありませんでした。機能もこのくらいあれば十分ですし、私としてこれだけは欲しいという機能はついています。早炊きとか玄米とかのためにはIHだけは譲れませんでした。サイズは、とにかくこれが一番小さいのでこれしかないということが決め手です。従来製品は約１０年間使いましたがあまり不満も感じていなかったので（ほとんど同じ今回の製品についても）悪い点といってもあまり気が付きませんが、１つだけ、内釜の寿命ですね。他の部分は全く問題がなかったので内釜も１０年以上保ってほしいな〜