オリンパス μTOUGH-3000 価格比較

建設現場等で利用しています。バッテリーは、2度交換しました。 いまだ、壊れないので、重宝しています。

建築現場で工程写真を撮影するために、一年前に9800円で購入し、現在も使用しています。 【デザイン】 　カシオやペンタックスなどに比べそれほどゴツイ感じがせず、割とすっきりした外観です。 　ブルーがきれいです。 【画質】　　 　晴天時はよい。薄暗い場所は苦手。全体的に暗く写っている感じが個人的にはします。 　　 【操作性】　 　イマイチです。フラッシュのＯＮ・ＯＦＦなどの切り替えがいちいちメニューから探さないといけない。 他社製品と比べても撮影中に切り替えたいと思う項目を探すのに１から２アクション余計にかかる。 　「？」のボタンはいらないので、そこにフラッシュをわりあててほしい。 【バッテリー】 　リコーＲ１０やキャプリオＧ４、富士フィルムのＦｉｎｅｐｉｘ　Ｆ６０ｄより悪い。絶対に予備は必須です。すぐに電池切れを起こします。 　 　現状はＲＯＷＡの互換バッテリーを２つと購入時付属の純正バッテリー１つでしのいでいます。　 　追記 　純正品は購入後一年ほどで使えなくなったので、いまではＲＯＷＡをさらに２つ追加購入して使用中。 　 【携帯性】　 　小さいのでかさばらないが、レンズカバーないのでケースは必要。 【機能性】　 　バッテリーカバーのロックは安心感があり、さすが防水と感じさせてくれる。 　しかし起動が遅くＡＦが緩慢で、なおかつシャッターボタンを押してからのタイムラグがかなりあるので、シャッ　ターチャンスは確実に逃します。とにかく動く被写体はダメ。 　　　　　　 【液晶】　　 　普通。Ｒ１０と比べると話にならないがＦ６０ｄとはいい勝負。 【ホールド感】 　滑りやすいので、シリコンカバーがいります。 【総評】　　 　安価の防水デジカメと割り切って使うのにはもってこいです。現場仕事では最適。 　ただ画質などこだわる方はやめた方がよいです。 　 　他人に薦めるかどうかと聞かれると、薦めません。 追記 とりあえず、２０１７年も現場工程撮影カメラとして活用中。試しに東芝のＦｌａｓｈＡｉｒを挿入したら認識して使用できたので、写真データのやり取り等が楽になった。ちなみに東芝のＨＰでは動作確認機種ではありません。

　仕事用（現場用）としてアウトレット品を購入して使ってきました。画質は悪くないのですが、ＡＦが遅いのが弱点です。電池の持ちはあまり良くないですが、この電池の大きさだと仕方ないのかもしれません。日中しか使っていないので高感度はＩＳＯ４００くらいしか使っていませんがあまり使いたくないのが正直なところです。今はＴＧ−８２０に換えましたので使っていませんが思い出深いカメラでした。