キヤノンITソリューションズ ESET Smart Security V4.0 10万本限定パック 価格比較

ノ−トン2010、ウィルスバスタ−2010.2011からこのイ−セット体験版を試してみた。 とにかく軽いと云うことです。 起動時間は電源ONからホ−ムペ−ジまで約110秒、ソフトが入っているのかと疑うくらい早い。 起動時にほんの2秒位、CPU使用率が100％近くまで跳ね上がる、その後は落ち着くのだがちょっと不安になる。 スマ−トスキャンは25分位で早いと思う。 検知力は、評判では高い様だが自分にはわからない。 サイトの安全評価が表示されないので、ノ−トンやVBからだとちょっと不安かもしれない。

ＺＥＲＯ（ソースネクスト）からの載せ換えです。 安かったので、つい買ってしまいましたが、肝心な性能面は「？」です。 このソフトは単なる多検体チェック試験では成績が良いが、改変などの操作に非常に弱く、ＦＷも弱く、サポート対応も微妙、と言われて心配です。 （そう言えば最近パソコンから妙な異音が…真新しいモデルなのに…感染？） （私のような素人的視点から） 比較すると ＺＥＲＯ…マルウェア耐性弱い。それ以外は意外にも結構検知する。 バスター…ZEROよりは検知力は上かな？ ドクター…ZERO以下。有料なのに全然ダメ。※試用版 セキュア…検知結果はESETと同じくらい。※試用版 アバスト…性能は「？」でもトラブルは全然なし（気付かないだけ？） カスペル…私みたいな素人から見ても検知率が高いのが分かる。※試用版 とりあえずESETですが、ウイルスソフトとしては中の上くらいでしょうか？ ウイルス、スパイウェア、ネットストーカー等、ネットに蔓延る組織的犯罪者達による不正侵入対策能力などは微妙と思われます（この事例に関してはどのソフトも同じかもしれませんが）。 なので、メーカーのサポート対応が甘く、どうせ何かに感染して放置するか、リカバリ等を繰り返すなら、ESETを買わずにいっそのこと無料ソフトを組み合わせて使っていた方が得策かもしれません。 こういう有償版ですと、1年とか使っちゃうことになりかねませんから。 もしこれから「有償版」のソフトを買うという方にはカスペルスキーをお勧めします。 【全体的な感想】 実際使ってみても性能が「？」です。 もしこれで検知網がザルなら、無料ソフトでも良かったかな？ 【良い点】 一応軽いですよ。 アップデートもこまめに自動です。 インタフェースも悪くはない。 【悪い点】 検知結果「脅威０」。…それも不安です。 全リカバリ後のＰＣ内全検査でしたが、検査時間が異様に短く数十分。こんなもんですか？それとインストール直後の動作とインタフェース表示が少しおかしかった。今は正常です。 【メーカーへの意見・次期モデルの要望】 多検体検出成績よりも、改変等の対策強化・ＦＷ強化を。 検査結果報告もよくわかりません（コピーしてサポート窓口に送信してみようかしら） ※これは素人なりの見解です。 ですが素人の目線からなので、逆に購入者に参考になればと思います。

未知のウイルス検知が１位だそうだが、他のデーターではウイルスの誤検出も１位だそうだ。 kingosoftのアンチウイルスソフトを入れていないし、いくら検索しても、レジストリーにも存在しないのに削除しないとインストールできないのメッセージが出て、お試しソフトでさえインストールできない、以前にウイルスバスターやノートンが入っていたのでこれを検出してしまうのだろうか。 これでは他のアンチウイルスソフトとの入れ替えができない、他のアンチウイルスソフトではkingsoftのアンチウイルスソフトなどどこにも出てこない。 説明も足りないし、このアンチウイルスソフトは使えない、どうしようも無い。 ウイルスの誤検出が多いと言うこと、サポートが無いことは良く理解できる。 乗り換え予定で色々試したけど、このソフトだけは使いたくないと思った。