オリンパス SP-800UZ 価格比較

【デザイン】 角が丸まっていたりと優しいデザインですが、もっと直線的でシャープなデザインの方が本機に合っていると思います。 色も半艶消しの黒の方がよかったです。 【画質】 コンデジとしては、こんなものかと思います。 望遠端でも鳥の羽毛を細かく解像するとかは、難しいと思います。 と言って、画質が悪いということではありません。 【操作性】 Fn(ファンクション）キーがないので、設定の変更がやや煩雑です。 フラッシュは自動ポップアップではなく、手で引き起こすのはなんだかなと思います。 まぁ、フラッシュNGのとこでの、事故防止にはなりそうですが… 【バッテリー】 当時のXZ-1やXZ-10と同じバッテリ―（LI-50B）です。 2010年製でしたが、まだ使えました。 ただ、それほど長持ちはしません。 【携帯性】 840ｍｍのカメラとしては、コンパクトにまとまっていると思います。 入手時は300ｍｍくらいかなと思っていたので、840ｍｍもあって驚きました。 【機能性】 晴天時なら、望遠端は手持ちでも行けます。と言うことで、手振れ補正は強力そうです。 動画はフルハイビジョンでないのが残念です。 【液晶】 液晶の大きさは十分ですが、自分のは液晶左側に黄ばみがありました。 【ホールド感】 グリップが出ているので、ホールドはいいです。 【総評】 望遠端で840ｍｍ F5.6です。フルサイズでやろうとするなら、200万円超の世界です。 それをコンデジで数万円で実現しているのは、ある意味すごいと思います。 発売時は、超望遠コンデジは興味の対象外でノーチェックでしたが、こんなカメラがあったことにちょっと驚きました。

【デザイン】 カッコいいです。 【画質】 まあまあです。 【操作性】 分かりやすい。 【バッテリー】 充分です。 【携帯性】 丁度良い。 【機能性】 良い 【液晶】 小さめ 【ホールド感】 良い 【総評】 古くなったけどまだまだ使えます。

【デザイン】特に好き嫌い無し。 【画質】これが、思っていたよりは甘いです。 　著名レビュサイト作例を見たら同じ印象なので個体差ではなさそう。 　周辺の色収差は多めか。 【操作性】ルーズレンズキャップは良い考えです。 　沈胴レンズ起動時にキャップされていても、一応起動。 　中古だったのでルーズすぎましたが、 　フェルトを張り直して修正しています。ばっちり。 【バッテリー】USB充電可能で、且つ所有のリコー機のDB100と共用可。 　持ちはコンデジとしては普通です。 【携帯性】コンパクト・軽量です。 【機能性】画質調整などの機能がないのが辛い。 【液晶】視認性など、悪くないです。 【ホールド感】それなりに良い。 【総評】貼付試写例で分かりますが、14M/5Mで解像レベルに差がないため、 　高感度のイズ等を考慮、5M運用として、等倍での締まりに期待しています。 　本機はスーパーズーム機として好評だったので、中古訳ありを3.8kにて購入。 　イメージとしてはファミリユーズですね。 　同種では、ニコンL320/フジHS10を使ってます。