ENERMAX MODU82+II EMD525AWT-II 価格比較

今回、DELL inspiron530の標準電源（ひ弱？な300W）をMODU82+�U EMD525AWT-�Uに交換です。 【デザイン】 　ケースの中に入ってしまえば見えませんが（当たり前）標準に比べれば雲泥の差です。金色の大型ファンが威圧感バツグン！！ 【容量】 　標準300Wなので、今のPC構成では多すぎず少なすぎずな感じで問題なし。 【安定性】 　今の所は、半日付けっ放しでも電圧が下がったり、変な挙動も無く安定しています。 【静音性】 　見た目大型ファン搭載なので騒音レベルが気になりましたが、標準CPUファンの方が五月蝿い位です。なので、CPUファンもENERMAXに取り替えました。 【コネクタ数】 　必要なコネクタのみ取付けできるので、ケース内がスッキリです。 【サイズ】 　DELLなので最初はちょっと不安でしたが、MODU82+�Uは標準サイズと全く同サイズで、ケース内の爪にしっかりはめ込みできました。取付後のガタツキや振動も全くありません。 【総評】 　他にも良い製品は沢山あると思いますが、初心者レベルの私には十分過ぎる程の製品です。 　「ENERMAX」「コンデンサ純日本製」と言うことで信頼度も非常に高いと思います。

今まで使用していたメインPCの電源が80+認証なしだったため、世間の省エネの流れにのっとって交換しようと考えました。 条件は、 ・奥行き140mm以下 ・プラグイン対応 ・80+Bronze以上 ・容量500W〜600W 剛力短２プラグイン500Wも候補に挙がったのですが、品質重視でMODU82+II EMD525AWT-IIを選択。 同時にワットモニターを購入し、交換前後での消費電力を比較してみました。 PC構成は簡単に・・・ CPU:Core2Quad Q9550 M/B:EG45M-UD2H GPU:RADEON HD6850 ＠はﾒﾓﾘ2G×2、SSD×1、HDD×1、DVDドライブ×1 大体こんな感じで、交換前の電源はUNITCOM 質実剛短 UN-650A9/PGNでした。 計測結果は以下の通りです。 MODU82+II EMD525AWT-II/UN-650A9/PGN アイドル時 93W/93W 3DMark11実行時(最大値) 220W/217W FF14ベンチ実行時(最大値) 227W/225W ・・・あれ？減ってない？むしろ増加して・・・いや誤差か？ 元の電源がUNITCOMオリジナルで情報が少ないもので、なんともいえませんが、実は80+認証受けてないだけでそこそこの変換効率があったのか・・・ でもいいんです。満足してます。 他によかったと思う点をいくつか挙げておきます。 ・CPU用+12Vが4ピンと8ピンで別かれている 　個人的に4ピンのそばに4ピンの片割れをぶらぶらさせておくのが落ち着かないのでｗ ・PCI-E6+2ピン×2のケーブルとPCI-E6+2ピン×1のケーブルが1本ずつ付属 　PCI-E6+2ピン×1のケーブルは525AWTIIのみ付属しているようです。 　グラボの補助電源が1本なのでありがたかった。 ・静か 　CPUファンの方がうるさくて全く聞こえません。 　もっと言えばこの時期は扇風機の音の方がうるさくて（ｒｙ ・デザインがいい 　サイドパネルを外したときの存在感・・・(･∀･)ｲｲ!! ・ENERMAXという安心感 逆に悪かった点というと・・・特にありませんね。 あとは長く活躍してくれるのを祈るのみです。 元の電源は勿体無いので今度実家のPCにでも入れておきますｗ 以上、長文失礼しました。

【デザイン】 単体購入した電源としては初(いままではケース付属の…)ですが、かっこいいです。 【容量】 最近の自作PC電源として考えると少なめかも。 【安定性】 買ってから２年ぐらいだと思いますが、不具合は一切無いです。 【静音性】 静かです。CPUFanの音しか聞こえません。むしろCPUが(ry 【コネクタ数】 十分です。むしろ多過ぎ。でもプラグインだから問題無し。 【サイズ】 大きさっって規格じゃないんですか？ 【総評】 コレ買って良かったと思えました。たぶん次ぎ買うのもENERMAX電源です。 でも評価の良い他メーカーの電源が割安で売ってたら浮気する可能性も(いろいろ知らなきゃ良いモノって分かりませんし)。