E-FRONTIER modo 401キャンペーン価格版 価格比較

Shadeを4年ほど使っていましたが、レンダリング品質に不満があり、modoを購入しました。 modoは1年ほど、LightWaveは2年ほど使っています。 LightWaveよりモデリングしやすいです。とにかく使いやすくて、使える機能が充実してます。 やはり最新の3DCGらしい空気があふれてますね。 付属の「modo in focus」を見ればほぼ大体の機能はマスターできます。 レンダリング品質も、Lightwaveのようにいろいろと設定することもなくいきなりフォトリアル な画像を作り出します。 もちろんShadeより圧倒的にきれいです(特に内観パースではかなりの違いがあります)。 ただ、Radeonとの相性があまりよくなく、モデリング時たまに固まる事がありますので、 GeForceをおすすめします(Quadroは不要かと)。 自分なりに使ってみて、10点満点で評価すると下のような感じです。 【モデリングのしやすさ】 modo　　　10点 Lightwave　6点 Shade　　　4点 【レンダリング品質とスピード】 modo　　　9点 Lightwave　7点 Shade　　　6点 【安定性】 modo　　　8点 Lightwave　10点 Shade　　　4点 静止画メインであれば、この3つの中ですとmodoを強く勧めます。 間違いありません。使えばわかります。 ※一応参考にレンダリングした画像を載せておきます。金属もなかなかのリアルさ がでるなぁと。

以前は主にShadeと六角大王との組み合わせで制作していました。ZBurshも購入しましたが、Shadeでは殆ど利用出来ませんでした。 新たにインテルのiMac i7を購入したのですが、既に六角はMac版は出していないので、ポリゴンモデリング用にmodoを購入しましたが、レンダリングに於いても不満は有りません。日々進化している感じが見て取れるので、利用していても安心感が有りますね。Shadeのように新しい機能もバグで使い物にならない様な感じは有りませんしね。ライトウエーブと比較検討して悩んだんですが、こちらを選んで正解だった様な気がします。 インターフェイスが変ったり、ショートカットキーが変わったりして最初は戸惑いも有りましたが、それも馴れで最近は気にならなくなりました。操作性も軽く（iMacの影響も有ると思いますが）とても使いやすいです。 コストパフォーマンスに優れ、とても使いやすいソフトだと思います。