日立 Wooo P42-HP05 [42インチ] 価格比較

【デザイン】2010年製のプラズマテレビであって、フレームもスタンドもどっしりしていて、シンプルでデザインが洗練されたテレビだ。私の感想はスタンドが丸形よりも四角の方がいいと思っているが、カッコいいのでよし。 【操作性】操作性の良さはWoooの特徴である。今まで使っていたL32-HR01はハードディスクの起動に1〜２分ほどかかっていたが、本製品はすぐにハードディスクが起動するので、さっそく見たかった録画番組が見れる。リモコンも無駄なボタンがないWoooが一番使いやすい。 【画質】さすがプラズマテレビ。鮮明で濃淡がはっきりした今でいう有機ELテレビのご先祖様なので、フルHDでなくとも画質が良い。倍速機能はついていないがスポーツなどの早い動きの番組を見るならプラズマテレビが勝っている。 【音質】音質にはあまり気にしていないが、前面にスピーカーがあり、音声が聞き取りやすい。 【機能性】ハードディスクが内蔵されてて、HPシリーズは250GB、XPシリーズは320GB内蔵されている。見た番組をすぐ消去するならそれぐらいでも十分だが、撮り溜めするなら最低でも500GBのハードディスクが必要と考えれば、足りないと考える。別売りのマクセル製のiVDRがあるので、それを購入すれば容量の心配はない。 【入出力端子】HDMIが3つ、ビデオ端子が3つ、D端子とS端子、D-sub端子とSDカード挿入口が1つずつあるので、端子に困ることはないと考える。ただUSB3.0端子がないので外付けのハードディスクを利用することはできない。 【サイズ】今はそこまでだが、当時は42インチは大きい方だった。32インチから42インチに買い替えた時、迫力あるな〜と思った。 【総評】両親が2010年にケーズデンキで20万円で購入し、現在13年目で現役である。とてもいいテレビなので、これからも愛用していきたい。

【デザイン】 最近のテレビと比べると枠が太いですね。 台が楕円で下に物が置きにくいのが良くないです。 【操作性】 大きな問題はないですし、どれも同じようなものなのでしょうが、電源ボタンを押してから電源が入るまでの時間が長い。 またハードディスクの立ち上がりも遅い。 【画質】 なんと言ってもプラズマ画質です。 液晶とは深みやブレが違うと思います。 【音質】 薄っぺらくて悪いです。 最近サウンドバーを設置しました。 【機能性】 ハードディスク内蔵でいいのではないでしょうか。 ネット機能も付いていますが使えません。 【入出力端子】 HDMIが3つ付いていますが、最近の機能のやつではありません。 【サイズ】 今となっては小さいかも。もう少し大きいのが欲しいです。 【静音性】 特に何も感じません。 【総評】 もうプラズマは販売していないので買い替えられず、こんなに長く使っています。 今でも特に問題はないと思っています。 でも有機ELだったら買い替えてもいいかなと考えています。

【デザイン】 買って、9年目だけども古っぽさがなく、良いデザインですね。 【操作性】 リモコンのボタンも、全てが表面に出ており、防汚目的でリモコンをラップで包んでも、操作性に問題ない。 リモコン電池が切れたときに操作する、本体左側のボタンも、とても使いやすい。 【画質】 Blu-ray作品を再生しても、綺麗な画質。文句なし。 【音質】 音にカンしては、リビングでの稼働時は、5.1chサラウンドシステムを接続してるので、評価出来ませんが リビングのTVをVIERA TH-55GZ1000 [55インチ]に入替、本機を私の部屋(８畳)に移設し、本機のスピーカーで音を聞いてますが、TVのスピーカーは、こんなものでしょ。 【機能性】 必要充分の機能が付いてます。 【入出力端子】 これも、過不足なしですね。 【サイズ】 ４２型プラズマなら、妥当な大きさでしょう。 【静音性】 静かですよ。 【総評】 使い始めて９年、内蔵HDDも、カートリッジも、録画をするには、とても便利で、まだまだ現役で使っていたかったが、プラズマディスプレーの経年劣化も、否めず 最近流行の、画面端に出続けるテロップの文字が、微妙に残像として残るようになり 本格的に壊れる前に、VIERAに買い換えました。 でも、廃棄するには惜しいので、私の部屋で眠ってた液晶ベガ KDL-L26HVX [26インチ]と交換で、余生を過ごさせてます。