パナソニック SR-SK102 価格比較

7年程使用した、TIGERの１３万程度のグレードからの乗り換えでした。（蓋が壊れた為） 初めて炊いて、どれだけ炊飯器が進化したのか、わくわくしながら一口食べた時、え・・・？と思いました。 米の固さは固めでいいのですが、甘みがないです。水道の水そのままの味になった感じでした。 更に、以前の炊飯器の釜は、捨てる事になったその時まで、洗う際、つけ置きなんかしなくても、さっとお釜の米が剥がれきれいになったのですが（うっかり一口分だけ残して保温してしまい、カチカチになった米も普通に洗えばぱらぱら落ちました） こちらは食後すぐ洗ってもぶよぶよして固い米がこびりついていたり、ちょっと保温すると釜中に米がこびりついて、何時間もつけ置きしないと取れなくて大変でした。 それでこすったせいか釜の内側の塗装がベロベロに禿げはじめ（たわしなどは使ってません） そして今年で使用約４年目位ですが、米が生焼け？になるようになり 芯が残ったまま回りだけべしゃべしゃになりこんなまずい米初めて食べたという状態になった為、ついに廃棄することにしました。 今回はまたTIGERの炊飯器にし、短期間の買い替えだった為１０万しないグレードにしましたが、さっき初めて炊いて食べ、お米の甘みに満足しました。 太りそうで怖い位お米がおいしく感じました。 この炊飯器でよかったのは 蒸気が出なかったこと、デザインがシンプルで高級感がある事と、お釜の回りの辺りがフラットで拭きやすかった事。 その位ですね。 ですが、今回買い換えた炊飯器も、スチームレスでなくても10年前の炊飯器に比べて蒸気はもくもくとは出ないので、別にスチームレスである必要はないと感じました。 ２万位の炊飯器に比べたらおいしく炊けるのでしょうか？

【デザイン】 三洋がグッドデザイン賞を取っていると知って、ちょっとショックでした。 知っていたら、そちらにしていた。 【使いやすさ】 毎回、「かまどおこげ」を選ばないといけないのはちょっとめんどくさい。 タイマー、10分刻みは、ちょっとめんどくさい。 【炊き上がり】 定番の「銀シャリ」コースでは納得行かず、いつも「かまどおこげ」コースで美味しいおこげを食べています。 【サイズ】 置き場と炊く場所が違うので、持って運ぶにはギリギリのサイズかな。 【手入れのしやすさ】 これでこの機種に決めました。ものすごく手入れが楽！ストレス無し。 【機能・メニュー】 「かまどおこげ」コースがあって良かったです。 【総評】 手入れのしやすさとかまどおこげコースの美味しさでやっと納得できました。

【デザイン】きれいい 【使いやすさ】説明書も要らないくらいです。 【炊き上がり】今まで東芝を使ってる。　　全然違います。　　 【サイズ】ちょうど大きいです 【機能・メニュー】特に変わったメニューも使わないので問題ないです。 【総評】文句がありません。　　星5です