セイコー グランドセイコー SBGA041 価格比較

【デザイン】 シンプルで見やすいことを求めていたので満足。ただし安物でも似たような見てくれのものは多数ある。 【ブランド性】 海外で評価が高いメイドインジャパンのグランドセイコーとくれば十分なブランド力だが、日本ではなかなか良さが分かる人には出会わない。 【機能性】 土日休みで外していても動いている、スプリングドライブの便利さを知ってしまうと、他社の機械式に戻れなくなります。 【操作性】 月末の日付合わせが面倒なところは他の時計と同じ。それ以外は手が掛からないので楽。 【レア度】 マスターショップ限定だが、よく見かける。 【装着】 腕が細い自分にはチタンの軽さが助かる。 【耐久性】 大事に使っているので今のところ問題なし。デスクワークなのでぶつけるような事もないので。 【フォーマル】 サラリーマンのおじさんが着けてるような見た目なのでまったく問題なし。 【カジュアル】 合わなくもないと思うが自分は着けない。 【総評】 分かる人だけが分かる時計。高級時計を自慢したい人には不向きで、そういう見栄を卒業したオヤジの時計です。

SBGA041クラスの購入を視野に入れると、誰しもSBGA011（白色盤面）と比較して迷うのではないかと思います。 私も悩みました。いろいろ悩んだ末に出した２つのモデルに対する自分なりの考え。 011→落ち着きすぎている感じ。41ミリという自分なりに限界な大きさの中、さらに白色という膨張色がよりケースを大きく見せている感じ。雪景色を模したという白色盤面ですが、果たして時が流れる空間とは雪景色というイメージでいいのか。 041→黒色によって引き締まったスタイリッシュな印象。漆黒の盤面に多面カットの略字がキラキラ光ります。時刻も黒色盤面な分、見やすい。人生とは一寸先の見えない闇、時が流れる空間とは漆黒の闇であり、そこにどんな光をあてられるかが人それぞれの人生。 そんな風に考え、041を選びました。 ブライトチタンは、軽さに最初、違和感がありましたが、購入後すぐ「あ、軽いっていいな」と自然に思えました。 大変失礼かもしれませんが、「重いほうがいい」というのは、ショップであれこれ迷っている時に試着して感じる前記同様の違和感を「ずーっと、そう感じてしまいそう」という先入観と価格の違いを自分なりに納得させるための無意識なのではないかと思います。 軽いのはいいです。軽くても、腕に装着している実感はありますので、すぐに慣れます。 作りもしっかりしていますし、価格以上の気品が漂っています。 同じタイプの同価格帯で悩まれるのであれば、011を意識すると思いますが、是非、041も試してみることを勧めます。 なお、同じタイプのステンレスタイプと迷うのであれば、是非、奮発して本品を購入することを勧めます。

【デザイン】 飽きません。一見地味ですが、太陽光を浴びたらインデックスと針がキラキラ輝いてとても綺麗です。 明るい所から暗い所へ行くと、ルミブライトが緑色に光って漆黒の文字盤と相まって何とも言えない美しさです。 以前は雪景色の白文字盤への浮気心が有りましたが、黒文字盤が良いと最近は思い直しています。 とにかくスゥィープ運針は観てて飽きません。 【ブランド性】 SEIKOです。ただし最近のSEIKOは、過去の顧客をGS9CLUBの対象から外すなど、何だかおかしい。本当のお持て成し、顧客を大事にするという観点からは的はずれでは無いのか？ 【機能性】 曜日が有ればベストですが、現状特に不満は有りません。72時間分のパワーリザーブ針は便利です。土日外しても月曜にはそのまま使えます。 【操作性】 月頭の日付合わせ位かな。 【レア度】 マスターショップモデルな分、多少レアかも。 【装着】 ブライトチタンは軽いです。が、その分シャカシャカして重厚感は有りません。フィット感は有ります。安っぽく感じる方には向かないかも知れませんね。 あと、ブレスの長さ調整が黒サブと違い効かないので腕が浮腫むとキツくなるのが玉に瑕です。 【耐久性】 これが想定外。サファイアガラスは綺麗なままですが、それ以外はベゼル、ブレス共に線傷だらけです。普通に事務仕事での使用でこれですからブライトチタンは若干黒い為、金無垢並みに傷付きやすいと言えますね。 後、ブレスの留具部のバネが廉価モデル並みの感触なのが残念です。 【フォーマル】 合わない訳が無い。 【カジュアル】 OFFは黒サブを使ってます。 【総評】 精度は暑い時期で月差+4〜5秒程度です。寒い時期はほぼ±0秒です。 裏スケですが、機械式の様に耳を近づけてもチクタク音はしません。寂しいといえば寂しいかな。 傷が付きやすいので、SSモデルの方が良いかも知れませんね。 あと巻き上げの感触はロレックスやオメガとは明らかに異なり、ギュッギュッとした感触です。