HYUNDAI IT W243D [24インチ] 価格比較

【デザイン】 無難で悪くないが、枠部分に光沢があるため蛍光灯の反射やホコリが目立つ。 また当然ではあるが、最近のLEDバックライト液晶に比べてかなり枠が太く、かつ 正面中央下にある HYUNDAI ロゴと相まってお世辞にもスタイリッシュとはいえない。 【発色・明るさ】 ビジネス用途なら十分だが、テレビ代わりに使おうと思っているのならお勧めしない。 かなり黒浮きがあり、色の再現性もよくない。隣に並べて使っているクリアブラック 液晶の VAIO と比べると発色の不自然さが目立つ。 【シャープさ】 HDMI 接続で使っているが今ひとつ。別途購入した LG の E2441V と比べて、文字の クリアさが足りない。(ある意味滑らかに見えるともいえる。) 【調整機能】 通常の画質調整に使う設定は一通りあり。HDMI では問題ないが、DVI でつなぐと色合い などが固定されてしまうのが不便。OSD の操作は画面枠右下のタッチパネルで操作するが 反応が過敏すぎてやや使いづらい。 高さ調整ができるのは good。 【応答性能】 ビジネス用途なのでノーコメント。 【視野角】 広くはない。よくある TN。ピボット機能も試してみたが、あまり実用的でない。 【サイズ】 厚み、大きさともに 2世代くらい前のイメージ。特に厚みは 10cm くらいあるのでは。 筐体のベースは 4年前に発売された W240D なので、やや古臭い印象は否めない。 【総評】 いろいろと文句も書きましたが、リーズナブルな価格で購入できる数少ない WUXGA 液晶機種です。エンターテイメント用にはまったく向いていませんが、ビジネス用 であれば必要十分な性能です。 WUXGA の解像度が欲しくて、あまり画質にこだわりがない方であれば満足できると 思います。

去年の8月にドスパラで購入して、7ヶ月ほど利用しての感想です。 そこそこの値段で買える WUXGA の液晶がどうしても欲しかったんです。 割と偏りのあるレビューかと思うんで、あんまり本気で受け止めないで下さいね。 【デザイン】 特に奇をてらってなくてまあいいとおもいます。 【発色・明るさ】 以前使っていた液晶がやけに黄色っぽかったもんですから、やっと普通の発色の液晶が使えたような気がします。また色に関しては特に調整などもせずデフォルト設定で使っていますが、その状態でも他の液晶よりアニメ塗りの肌色の発色とかが割と自然なような気がします。まあこの辺りは設定によっても大きく変わるでしょうし、それぞれに好みがあると思いますが。 【シャープさ】 Dsub-15 ピンで繋いだときには流石に滲みが結構あるなぁと思いましたが、DVIやHDMIなどデジタル接続の場合は鮮明できれいにうつります。 デジタル入力をDVIとHDMIのそれぞれ1個、計2個持ってるのは嬉しいです。ちなみにアナログ入力は Dsub-15 の他にコンポーネントがあります。 関係ないですが、ドット抜けが1箇所も無かったので幸せだったと思います。 【調整機能】 接触を感知するタイプのスイッチが搭載されているのですが、これが個人的に結構気に入っています。タッチしただけで反応してくれるので、ボタンを押下するタイプに比べて力が要りませんからね。押下を繰り返すうちに金属接点が劣化してしまい、操作できなくなるのではという心配もしなくてよさそうですし。 また、明るさをある程度下げないと目に優しくないな〜と思ってたんで、どの程度まで下げれるのか気にしてましたが、結構下まで下げれるんでよかったです。 【応答性能】 同じ HYUNDAI の W241DG も、同価格帯の WUXGA でしかもIPSということで検討していました。 まあ最近の高いIPSだと手の込んだ高速化機能が搭載されているようですが、W241DG は安めのIPSということもあり、応答速度がTNにすら及ばない可能性もあるのではないかと勝手ながら判断し、TNのこちらの方がいいかなと個人的に思いました。 一応音ゲーとかもやるので、IPSの強みである視野角や発色よりかは、TNの強みである応答速度のほうを優先させたかったのです。 で、実際にこの商品を、音ゲー等も含めて使ってみた感想としては、まあ自分が過去に使ってきた液晶の中では1番高速だと思います。コメントが横に流れる某動画サイトでも、コメに残像やギザギザを感じる事はないです。 【視野角】 横方向の視野角に関してはかなり満足です。ただ、購入当初は若干縦方向の視野角が狭いのが気になりました。まあ、自分の場合は慣れてしまえば全然気にならなくなりましたが。どのみち正面からしか見ない自分にとっては、視野角はあまり重要ではないので、他の人とは基準が違うと思います。 【サイズ】 これに関してはまあ大きすぎて逆に困るぐらいです。なんせ15インチXGAからの乗り換えなもんですから。ただ、だからといってこれ以上小さくしてしまうとドットピッチもかなり小さくなってしまい、文字が読みづらくなると思うので、大きさに関してはこれでちょうどいいかと思います。 【表面処理】 W241DG との比較の際、グレアかノングレアかというのも選択時に大きなポイントとなりました。詳しい議論はここですることではないと思うので割愛しますが、少なくともこのサイトの掲示板や雑誌の情報等を見ると、自分の用途の場合にはグレアである W241DG より、ノングレアであるこちらの方がいいであろうと思いました。 ちなみにこの商品を買った後で、実体験としてグレア液晶を使う機会が継続的に出てきたのですが、あれは個人的に目が非常に疲れます。BDなどの再生がメインでテレビライクに使うのであれば話は別ですが、自分のようにWebブラウジングなど一般的なPCでの作業が中心の人は、よほどのことが無い限りノングレアの液晶を選んだほうがよいのではないでしょうか。 【その他】 まあ前の環境が相当劣悪だった事もあり、この商品に関する満足度はかなり高く感じます。特に、ブラウザなんかは最大化しないと使い物にならなかったんですが、買い換えてからは解像度の高さゆえ最大化の必要はほぼ無くなりました。ほぼ同時期にシステムドライブをSSDにしたこともあり、環境の快適さは大きく上がったような気がします。 【最後に】 個人的にはフルHDのコンテンツが増えてきたからこそWUXGAはオススメです。1920*1080 を等倍で表示しておきつつ、WMP 等の再生ソフトでタイトルバーやシークバー、再生停止等のボタンや音量バーなどを上下に表示しておく余裕があるからです。コンテンツに重複することなくそれらを上下に表示しておくことができるのは、フルHDのソースをWUXGAで見る際の大きなメリットだと思います。 またPCを介さずPS3やBDレコーダーを直接繋いでコンテンツを楽しむような場合には、アス比が違う液晶の場合16:9のソースが引き伸ばされてしまうのではないかという議論もよく見ますが、この液晶の場合はドットバイドットで表示する機能もあるとのことで、そのような用途も考えている人でも平気かと思います。 もちろん自分のようにPCでの使用がメインであるというユーザーにとっては、特に縦解像度の大きさが強い味方になってくれる場面は割と多いと思います。まあ自分の場合は15インチのXGAからの乗り換えだったので、何選んでも作業効率は大きく上がったのでしょうが、それでも大きい動画を編集する際などフルHDに対する 縦120ドットの優位性を感じる事があります。 既にWUXGAを使ってある程度慣れた人はやってみるといいと思いますけど、ガムテープ等で縦をだいたいでいいので120ドット分ぐらい塞いでフルHDの領域を体験してみて下さい。きっとものすごく狭くなったと感じると思います。少なくとも自分はそう感じました。やっぱり縦解像度って結構大事なんですね。

ナナオの17インチから乗り換え。 大きさと応答速度は飛躍的に上がりましたが、色と視野角がガクッと落ちて、2週間たった今も違和感がぬぐえません。 まぁ、価格を考えたらこれでも十分すぎる性能なんですが... あと、ボタンの感度が悪いです。いちいいち音がするのもなんかな〜と。 総合的には「まぁ、満足」です。