バッファロー HD-EB2.0TU2 価格比較

表題のとおり『HD-CE1.0TU2』（1TB）を３台購入し、この『HD-EB2.0TU2』（2TB）を４台購入し、短期間で計11TBの容量になっていました。 置き場所の関係で画像では、６台ですが別にもう１台ありました。 『HD-CE1.0TU2』（1TB）のレビューでも書いたので重複しますが、ベータムービなどをテープからエンコードするようになってアッと言う間に容量が足りなくなったためこのような結果になった次第です。 大した編集技術や圧縮技術も持ち合わせがなくRCA出力からUSBに接続してデジタルデータに変換するデバイスを知って購入したのが運の尽きです。 ２０世紀からの磁気テープのビデオカメラを所有された方なら経験が有るでしょうが、磁気テープは数年で劣化します。 画像の上か下半分近くがひしゃげてしまったようにしか再生できなくなります。 最初の頃は、パソコンを見ながら見られる部分だけでもデジタル化しようと努力しましたが、じきに挫折しました。 そんな劣化したテープも含めビデオデッキで再生しながら編集もせず丸ごと２時間テープを読み込むだけでもデジタル化に４時間程度かかりました。 慣れてくると出勤する前に１本、帰宅して１本、寝る前に１本と流しっ放しのフル稼働でパソコンも酷使して１台クラッシュさせました。 ２時間テープで約４０GBと信じられない容量なのでアッと言う間にハードディスクが満杯になりました。 『HD-CE1.0TU2』（1TB）でもすぐに満杯になって購入を繰り返したため４台目からこの『HD-EB2.0TU2』』（2TB）を購入するまでになり気が付けば計７台になっていました。 同じシリーズで見た目は一緒だったため区別がつきません。（笑） ２００８年後半、半年ほど入院生活をした以外は、３年ほどずっと取り憑かれたようにエンコードをしていました。 この機種を購入した頃は、ベータマックスや（死語ですね）VHSビデオのテレビ録画のお気に入りもエンコードするようになっていて加速度的にデータ量が増え始めました。 余談ですが、我が家では、３５年前の最初の高音質録画可能なベータ・ハイファイ『SL-HF77』がまだ稼動状態で保管して現存しています。 ２０１４年に新築して転居したまでは、７台とも健在でしたが、この５年の間に２ＴＢの方の４台は、簡易ＮＡＳ機能のメディアプレイヤーに接続していつでも昔のビデオカメラやビデオ映像が見られるようにしていました。 ほとんど再生することなく常時電源が入っていたせいか２ＴＢの４台は、昨年（２０１８年）までに全滅しました。 大量のビデオカメラのデータ（ベータムービーと8ｍｍビデオ）は、先にバルク品のハードディスクにコピーしていたため無事ですが、編集もせず現在に至っています。 現在は、最初に購入した1TBの『HD-CE1.0TU2』３台が生き残っています。 デジカメデータ等のバックアップとして必要な時しか電源を入れないようにしているため長持ちしていると思われます。 電源入れっ放しは、ハードディスクには過酷な環境なんでしょうね。 以下は、各項目別の評価です。 【読込速度】･･･４点　 USB2.0ですが、２００６年購入の『HD-H160U2』（160GB）や２００７年購入の『HD-H500U2』（500GB）よりもいずれの速度も速く感じられたため４点です。 ２００８年以降購入の1TBモデル『HD-CE1.0TU2』と同等でした。 【書込速度】･･･４点 上記と同じく速くなったように感じられます。 古い前の２台だと大容量データだと速度に不安定な点も有りましたが、USB2.0の遅さなりに安定して1TBの『HD-CE1.0TU2』ＴＢお同程度の15MB/秒前後のスピードが出ていたので４点です。 【転送速度】･･･４点 USB2.0の遅さなりに安定していたため４点です。 【静音性】･･･４点 1TBの『HD-CE1.0TU2』と同程度に静かだったため４点です。 【耐久性】･･･３点 後から購入したこの2TBモデル４台の方が全滅してしまったので古い２台を含めこの頃の中身のハードディスクは1TB以下の方が長持ちするのでしょうか？ それともやはり必要な時以外電源を入れない使い方が長持ちの秘訣のような気がします。 いずれにしても４台とも最長で１０年持ちませんでした。 ハードディスクの連続使用の耐用年数って何年ぐらいなのでしょうか？ 一番長く使用した機種でも８年だったので３点です。 【デザイン】･･･５点 同じシリーズの外観デザインとして重厚感もあり気に入っていました。 前の家の自分の部屋に７台並べていた時は、壮観だったため５点です。 【総評】･･･３点 この2TBモデルの『HD-EB2.0TU2』は、購入より６年〜８年で４台とも全滅してしまったため満足度としては、３点です。 気が付けばこのシリーズを自分的に大量購入したことによりカタログ容量が11TB（実際は、80％位しか保存できません）となってしまいPCも酷使し過ぎてクラッシュさせたこともきっかけで同一データのバックアップコピーも必要だと思うようになりました。 そのためバルク品のハードディスクにまで手を出すようになり後にLANディスクにまで手を拡げてしまいました。 「視聴用」「保存用」「万全を期しての保存用」と今では同じデータが３個確保できるように心がけて管理しています

REGZA（37Z9500）の録画用外付けHDDとして購入。使用開始して4年後に故障、REGZAで認識しなくなった。MacBookでもフォーマットできないので捨てようと思ったが、側に電源ランプがあったりして最近のものより作りが豪華なので思い切って中身を交換した。 WD Green 2TB 3.5inch SATA3.0に換装。側の方が壊れていたら無駄になると思ったが無事REGZAでフォーマットできた。一点、強引に取り外したらHDDアクセスランプ用のプラスチックの爪を折ってしまった。セメンダインでくっつけてセロテープで巻いたら無事ランプは点滅したので良かった。現在はAQUOS（LC-60Z9）の外付けとして元気に稼働中。

２TBと大きいのでDVDや映像のコピーを保存しています。 保存が目的なので使うときだけスイッチを入れるので長持ちしています。 音も静かだしファンを取り付けているので熱くもならず，がっちりしているので気に入ってます。 以前，良く買ったＨＥＳシリーズと中身は大して変わっていないのではないかと思います。64ビット対応になったことくらいでしょう。 HESシリーズは現在も異常なく動いています。バッファローのハードディスクを使っていて壊れたことはないです。 ただし不満は保存したYouTubeの画像の読み込みが非常に遅いことと，付録に付いてくるコピーする為のソフトがたまにエラーをすることです。 なおバッファローのサポートは応対が悪いので要注意です。