パナソニック ビューティ･トワレ DL-EDX10 価格比較

【デザイン】 今までの初期型ウォシュレットからの交換なので今風で操作パネルも細長でスマート 【使いやすさ】 特に問題なし 【静寂性】 シャワーは静かでは無いが余計な温水がダボダボ大量に落ちる音が少し気になる 【洗い心地】 強にすればかなりキレイになる感じがする 【座り心地】 特に悪くは無い 【手入れのしやすさ】 ステンレスノズルは汚れにくいよーな？ 【総評】 今までのウォシュレットのシャワーがチョロチョロになって暫く放置してたが、もっと早く交換すれば良かった 脱臭も乾燥も必要なし 蓋がゆっくり閉まるのが良い 取付30分！

【総評】 前のパナでないナショナルが５年くらいで電源が入らなくなり交換。（三菱は8年も使えたのに） ホースなどが細くなり、取り付けは格段にしやすかった。 今回のは、おしりスイッチが接触不良です。 だましだましでは使用できているが。。 多分、市場では多発しているのでは？ パナは寿命が短い！

追記 その後、程なく 最終的に洗浄のスイッチが動作しなくなり使えなくなりました 押し込めない感じになり分解してみましたがこれと言って手直しが 出来そうにもなかったので他社製品に買い替えし本製品は廃棄しました その後、数年経ちますが耐久性について買い替えした製品と比べると 本製品はあまり良いとは思えない感じでした 追記終わり 下調べでこちらを利用させてもらい 購入は当日持ち帰りと万が一の初期不良時の持ちこみ交換 （Y電機の店員さんによれば在籍してる限りにおいて 　このカテゴリの初期不良はあまり聞かないそうです）を 希望して近くの量販Kで値引きありポイントなしの 16,000円+延長保証800円で購入しました（標準取り付け別7,000円） 色々回って近くのY電機はポイントなし16,800で値引きなし 近くの量販Jは表示が24,800 近くのスーパーのIで表示が19,800（カード会員パスポートで5％引） 近くのホームセンタ０ーKで表示が19,800でした 価格コム掲載店舗なら大手のAでカード決済も可能なものが 13,750円なので初期不良時の面倒な処理と納期などを考えないなら 通販も良いなと思いました 当方今回は初期不良ではなかったので良かったのです 取り付け自体は既設の配管を外すスパナ （この取り付けではマイナスドライバーの役割もこなす）が 付属のものでは合わず税別百円ショップのDでスパナを別途買ったくらいで 後は洗面器と雑巾（+清掃用流せる除菌ペーパー）で私にも出来ました 比較的丁寧な説明書ですが記載方法に工夫の余地はまだある気がしました 【デザイン】 可もなく不可もなく カバーを閉じると大きく見えます 設置環境の多様化や保温上の理由でしょうけど 【使いやすさ】 可もなく不可もなく 良く使うボタンは大きいです 【静寂性】 初めての温水洗浄便座ですが多分普通なのでしょう 驚く人もいるかも知れませんと言うレベルですが 騒音と言うほどでもないかと思います 狭く壁に囲まれた環境で考えると微妙でしょうか 換気扇の音とかもあれば気にならないレベルかと思います 【洗い心地】 多分普通かと思います この機種は貯湯式なのですが説明書によると 満水から50秒でストックが尽きるようです 中部地方ですが今の時期は極初めの僅かな量は 温いか冷たいかと言うレベル すぐに保温の温度になります 洗浄範囲に関してムーブ機能で縦の幅は良いのですが 横幅が欲しいところかもしれません 【座り心地】 初めに私は体重重めと言う前提で… 軋みを挙げられる方もおられます 設置や座り方や体型にもよるかもしれません 当環境では特に気になるような異常な音はありませんでした 従来機種などから塗装の剥げから金属製の便座である事に 疑問をもたれる方もおられますが 暖めやすさを考えると妥当なのかもしれません 便座は樹脂の方が温度ムラは少ないのでしょうか 上位の瞬間式の温度管理でない常時保温なら樹脂の方が相性が良い？ 当方では特に塗装の問題はまだありません 体型によっては接地面積からフチに温度ムラを感じるかもしれません 恐らく金属製+省エネ重視の電熱線の配置の結果なのでしょう 【手入れのしやすさ】 多分普通だと思われます 清掃時ごっそり外そうと思うとこれに限らず若干の手間はかかると思います 【総評】 この機種は貯湯式ですが瞬間式だと おしりの後にビデ利用するときも 50秒に縛られず安心して洗えると思いました またカタログの電力は8時間の休止タイマーを使った場合という事なので そのケースにあてはまるのは仕事に出かけて誰もいない場合 くらいしかあてはまる場面が思いつきません 睡眠時間がばらばら低学年の子供がいたら8時間タイマーは 使う機会がない感じもします 本体価格や電気代やメーカー団体の想定する最長10年の製品寿命を 考えるとカタログで見る電気代と本体価格で考えたときには 積極的に瞬間式を選ぶ理由にはなりにくいでしょうけど 給湯量やカタログの消費電力に近いものを求めるなら 価格差1.5〜2万でも次は瞬間式が良いなぁと思いました この機種と同価格帯のT社はおしりとビデのノズルが 重なるように同列にありますS社などは横ならびに配置されています コストやクリーニング機能や洗浄部位へのアプローチなど 同列の配置も良いと思いますが本来の清潔感で言えば 横並びの配置が良いのでは？とも思いました その後について 五年、満足には持たなかったです 一応使えてはいますが 最初に蓋のダンパーが固定部分のネジが外れたか割れたかして クッション性無く落ちるように閉まるようになってしまいました その後ムーブボタンが押せなくなり該当機能は使えません 持込修理には対応しないようですし延長保証間際の故障で 時間合わせて待つよりはだましだまし使って買い替えようかと I社かT社で検討してます （保証期間後本格的にダンパーが外れて蓋が外れてしまったので分解してみましたが 　ダンパー固定部分の樹脂形成が経年劣化や環境からの影響を考慮すると 　貧弱な印象でした。固定部分のパーツの欠けとネジ部分の割れと緩みがありました 　効かないスイッチは押せない状況でスイッチ内部の問題かと思われますが 　形状からの耐久性とか部品の品質には疑問を感じるものでした 　なお組み立てして戻す際に水抜き蓋がねじ切れて割れました 　この辺もマメにメンテされる方なら力のかけ方によっては 　もっと早くに割ってしまってそうな気はします） どうやら蓋のダンパー外れはP社の故障傾向としてはありがちみたいですね ただ本体価格はともかくこの種の製品の場合交換の手間（業者依頼なら費用）と 廃棄の手間などを考えると故障が少ないものを選びたいなと思いました 何件か実店舗をみてまわりましたが見た限りではエントリークラスなら ホームセンターが割りと安いかなと思いました