インテル Core i5 655K BOX 価格比較

【処理速度】 i3の530（OC)と、そんなに変わらない 【安定性】 アスロックのマザー（P55PRO)ですが、最近のBIOSでやっとまともになったが、 電圧デフォルトで、３０倍（３９９０）まで常用可能です。 【省電力性】 i3の530より＋１０W　 【互換性】 マザーによっては、倍率の上方設定が、おかしいかも・・・ 【総評】 約半値で買えるi3の530で十分

【処理速度】 特に不足は感じません。以前使っていたi7 860Sとコア単体の 性能はほぼ同等ですね。ただ、ClarkdalはLynnfieldよりも発熱が低い分 クロックをガシガシ上げることが出来るので、その分コア単体の処理能力を i7より上げることがます。単純にパイ焼きで比較すると860SがOC限界の4.2Ghzで 1Mが9秒台に対し、655Kの場合発熱低い分、クロックを4.8Ghzまで上げれて、 パイ焼き1Mが8秒台になります。 要するに「発熱低い分」OCすれば655Kはシングルコアの処理速度を速めることが 出来るということです。 【安定性】 デフォルトで使う分には安定性を気にする必要は無いです。 何をしてても不安定になることは無いです。 ただOCした場合、655Kはベースクロックも、Turbo boostの倍率もロックフリーなので、 TB時の倍率をベースクロック値と差を付け過ぎる（倍率を上げすぎる）と、 大雑把な電圧調整では不安定になります。 なので自己ベストなベースクロック、TB掛かった時の倍率を見つけるまでの間は、 電圧調整に結構な時間を費やすことになると思います。 それでも、一度調整がちゃんと決まれば、そうそう不安定になることは無いと思います のでご心配なく。 【省電力性】 申し分ない。超低消費電力です。 デフォルトクロックだと、Speed StepをONにして使っていれば、 アイドリング時が9倍まで下がりますので（1.2Ghz 0.9V)。消費電力が 4W前後まで下がります。負荷時でもだいたい20Wくらいです。 ※i7 860だと、 アイドル時　81W　負荷時170Wくらいなので、驚異的に少ないことがわかると思います。 又、5Ghz近くまでＯＣしていたとしても、ＣＰＵ単体の消費電力は負荷時で 70W前後ですので、860の半分以下です。勿論HTをONにしていてもです。 高性能、低消費電力がどちらも欲しといういユーザーを満足させてくれるCPUである こと間違いないです。 【互換性】 特に特筆するべきことは無いですが、H55、H57、P55マザーも今はかなりのラインナップが ありますし、どれを使ってもBIOSさえ対応していれば、使えますので互換性で悩むことは 無いでしょう。その分どのマザーにするか悩むかも＾＾； まあH系を選択すれば間違いないんじゃないでしょうか。 （僕は組み込みGPUは要らないので、P55マザーを使ってますが） 【総評】 数値で評価するなら、僕の場合だと4.5です。 じゃあその-0.5は何なのか？と言えば、「これ」というものがあるわけではないんですｗ 敢えて言うなら、自由度が高い分、あれこれ弄れるので、自己ベストな使い方を 見つけるまで結構時間がかかり、悩むからです。 ほんと、-0.5はただそれだけですね。 デメリットとしてのマイナス点数は付けようが無いです。それだけ完成度が高い CPUです。 最後に僕の場合、i7では間違いなくオーバースペックでした。i5 750でも4coreは 持て余しそう。i3でも不足は無いだろうが、どうせ2Coreを選ぶならネイティブ2coreに HTによって2Coreに+αで不足感を補ってくれる655Kなら後悔は無いだろう？と思って、 i7 860S→i5 655Kに乗り換えました。 i7 860Sからグレードダウンしていることに間違いは無いのですが、 ですが、背伸びしていない所に落ち着いた感じがして、使っていてほんと心地よいです^∨^ i7や、i5 750程の性能はいらないような気がするなら、こいつを選べば良いと思いますよ。 使い方としては、幅広く応用できます。例えば以下のように、 ■ゲーミングＰＣ用(メインＰＣ)としても全く不足なし。 Crysisを最高設定で使うのは無理かも？であっても、今ある人気のゲームをするくらいなら、 能力不足になることは、まず無いと思います。 ■デフォルト設定のまま、ハイパースレッディングを切って、i3 550的に使うも良し。 （更に消費電力を抑えられますから） ■デフォルトのまま低消費電力、低温で静穏ＰＣを作るも良し。 ■ほとんど電圧を上げずにTB時の倍率だけ上げたお気軽ＯＣをするも良し。 ■i5 660.670と同じ倍率設定でグレードアップさせるも良し。 ■5Ghz近くまでＯＣしてハイパー2Coreとして使っても消費電力低いし。 （ただし温度は高くなる） ■ベースクロック、TB倍率をある程度上げて、能力の底上げしても良し。 ■実用は無視して、限界までオーバークロックしてＯＣを楽しむも良し。 と言う風に、使い道の幅が広いのが、このCPUの最大の特徴だと思います。 このCPUは、ほんと使い方はあなた次第です。

【処理速度】 バイオハザードのベンチマークでは i5 655K@4GHz+Radeon HD5770とi7 920定格+Geforce GTS250は 同程度の処理能力でした。 Cine Benchの値: i5 655K@4GHz　:3.1 i7 920定格　　:3.9 【安定性】 特に問題なし 【省電力性】 気にするほど電力ばか食いってことではないと思います。 検証サイトを見るとOCをしたほうが高負荷時の省電力性が高いようで。 【互換性】 マザボはASUS P7P55Dを使用しましたがBIOS更新が必要でした。 ネットで買う場合は古いBIOSのマザボがくるかもしれないので注意です。 BIOS更新はパソコン工房で行ってもらいました。(5000円かかります) パソコン工房ではそこまで古いのは扱わないとのことでしたので、 マザボはパソコン工房で買うのが一番安いかもしれませんね。 【OC性能】 4.5GHzくらいまで上げても安定動作はしましたが、 発熱が85度くらいまでいきました。(水冷) 検証してあったサイトがあってそこを見たら4.4GHz(空冷)で安定と 書かれていましたが、室温25度の部屋でケースファン5個搭載でも やはり80度くらいになりますね。 検証は発熱まで載せてくれないし あまりあてにならないのかなとか思ったりして・・・ 結果、4GHzで最大負荷をかけても発熱は70度くらいなので 4GHzくらいで常用可能かと思います。 【総評】 クロックは高い値で安定するけど熱のせいでそこまで上げられない というのがもどかしいですね。 i5 680と同じ性能にして使うということだけでも i5 680を買うよりよほど安いですから、そう思えばお買い得かな。 まあ、OCは保証対象外ではありますが、 i5 680が3.6GHzなのでそれと同じクロックで動かしていれば そうそう壊れることはないでしょう。 4コア稼働が可能で処理性能が目当てなら i7を定格か少しOCして運用するほうが良いと思いました。