ショパール クラシック マークIII 168500-3002 価格比較

操作ミスで前の価格.comのIDを消してしまいました。 元々のIDはRX214270です。　よろしければ、他の時計の参考レビューは こちらもお役立ていただけましたら幸いです。 （前のID） http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RX214270&review=1 （現在のID） http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RXNewWX1&review=1 【デザイン】　ケース造形、それに合わせた風防の曲面、針のバランス、 素晴らしい時計です。ただ、針は斜めから見れば綺麗なのに、正面から みると真っ黒けに映ってしまい、興ざめな時もあります。あと、なんか、 文字盤も綺麗だけどちょっとプラスチックな感じがします。 【ブランド性】　やはりどちらかといえば宝飾品メーカーのイメージが ありますが、最近どんどん品質を上げてきたようで、時計業界の人に 聞いても結構評価は高かったように思います。 【機能性】　特に問題はないと思いますが、「何秒」を正確に知りたい人に とってはご覧の通りの文字盤のデザインなので向いていません。あと、時計 の性格上、ハードユースはダメだと思います。 【操作性】　特に問題はありませんが、時間合わせの時に若干針飛びが 起きます。私の個体だけかもしれませんが、雑誌でも書かれていたように 品質管理が若干の課題として残っているのかもしれません。 【レア度】　他に全然見ません。 【装着】　革ベルトだということもあって軽快です。　ただ、ケースが 同じような位置づけの他の時計と比べても若干軽い印象なので、持って みると少し安っぽい印象を受けます。　あと、装着感ではありませんが、 シースルーで見えるマイクロローターも金ではなく、カクッ、カクッと いう感じで動くので、少し安っぽいですね。 【耐久性】　やっぱり衝撃はダメだと思います。　あと水もダメでしょう。 【フォーマル・カジュアル】　どちらかといえばフォーマル寄りですね。 カジュアルならば冬に服装を選びます。 【総評】　時計としてはマイナーですが、良い時計だと思います。 ただ、もしここ一発の晴れの場に使う物として購入なさるならば、 もっとグレードが上のものを買われた方が良いと思います。普段 使いにはフォーマルすぎるし、かといってここ一発の晴れの場では 少し重厚感と高級感に欠けます。