Think Tank Photo デジタル ホルスター 50 2.0 価格比較

【デザイン】まぁ。 【サイズ・可搬性】サイズはエクステンドするのはいいのですが、そのレンズ収納部が細く、フードがひっかかり、いまいちいい感じに使えませんでした。結局その後150へ買い換えました。 【収納力】細身のレンズなら、かなりいい感じに収まります。 【防護性】レンズ部分はやや、足りないか。 【総評】底がエクステンドするのが最大の売りのカメラバッグですが、その部分が細身で私にはやや使いにくかったです。

【デザイン】2 せっかく全長を長くして収納力を向上させているのですから大口径レンズの事も考慮したデザインが望まれます。 先端を、絞り過ぎています。 【サイズ・可搬性】4 先端部を、チャックにより必要に応じて伸縮可能で常に最大の大きさが保たれてしまうのと異なります。 別売で、レンズなどを入れるケースを追加できるなどお好みの仕様に出来ます。 詳しくは、こちらを参照ください http://www.thinktankphoto.jp/product/holster_camera_bags/738.html 【収納力】4 オリンパスE-5 に、 バッテリーグリップホルダーHLD-4を装着したまま収納できるズームバックとして f64-DHCL http://kakaku.com/item/K0000094072/ を購入して使用していたのですが、35〜100ｍｍ/F2.0を着けるとフタが閉まらないのでもっと大きなものはないか探してたどり着きました。 先端部の、狭さ、細さが減点です。 フィルター、バッテリーなどを収容力する配慮はケンコーAOC-PD2ZB07には遠く及びません。 【防護性】4 山道で、カメラをそのまま肩から掛けて移動していて周囲の物に接触したりして傷をつけた経験があります。 カメラバックに、入れてしまうと出し入れに手間がかかるのでズームバックを色々と使用してきました。 バック自体の、クッション性はあまり高い様には感じませんが他社のと比較してレインカバーまで装備されています。 【満足度】3 バッテリーグリップホルダーと、大口径レンズを装着したまま収納出来、専用アクセサリーが用意されているズームバックとして評価できます。 高価な販売価格、カメラ関連用品の収納力がケンコー製ズームバックと大きな差がある事など不満があります。

今まで、ロープロのトップローダーを使っていましたが、キヤノン70-200mmf2.8を付けたカメラを入れるとパッツンパッツンで、何とかチャックが閉まる感じでした。（商品説明にはこのレンズが適応してると書いてありますが、あと、1cm高さが有れば…） この、バッグは余裕で入ります。7D�Uに縦グリ付けて入れたかったので30ではなく50にしました。 ポケットもロープロのより沢山あって良いです。 下部を伸ばせばフードを順付けでも余裕です。三脚座を付けたままでも入ります。 これにして良かったです。