CANON Satera MF4410 価格比較

レーザープリンタの購入は他社製も含めて１０年ちょいで３台目で、その中で実売価格はこれが最安でしたが、値段相応の印象。 【デザイン】黒い見た目はいいんですがメンテナンス性はよくありません。 紙詰まり直すのに油断すると指をはさんでかなり痛い目に遭ったり。 【静音性】昼のオフィスならまだしも、都会の住宅街で深夜に動かすのはきついかも。 【付属ソフト】ソフトの中でも、電子マニュアルが役に立たないのはいつものこと……シリーズまとめて記載されている（紙のも）ために、どれが自分の機種に当てはまるのか迷うことしばし。このへんもいかにも安っぽい造り。 【サイズ】A4複合機にしても筐体は大きすぎます。前に使ってたのが単機能のA3レーザー（用紙カセット２段、スキャナなし）でしたが、置き換えてもあまり違和感ありません。 おそらく筐体の大きさをごまかすために黒いデザインになってるのかと。 【総評】 前の機体が壊れて急遽買い換えたのですが、とにかく、値段相応。 端々にコスト削減の努力が見られますが、その努力の一端はユーザーも負うコンセプトかと。

インクジェットのPIXUS　IP3100からの買い替えです。 【デザイン】 　黒一色でシンプル。飽きません。 【印刷速度】 　インクジェットとは当然ながら比べ物になりません。 　節電状態からの復帰もあっという間。全く気になりません。 【解像度】 　会社で使ってるレーザープリンタと見劣りしません。 【静音性】 　もともと静音性は重視していません。ＩＰ3100よりはうるさいですが、印刷時間が短い＝うるさい時間が短いということなので、気になりません。 【ドライバ】 　不具合ありません。 【付属ソフト】 　未使用なので無評価で。 【印刷コスト】 　ネットで探せば安いトナーも見つかりそうなので、安くなると思います。 【サイズ】 　コピー機能をつけ、用紙カセットも必要、ということは、Ａ４サイズを平らにした設置面積は最低限必要なわけで、ある程度存在感のある大きさになるのはやむをえないと思います。省スペース性も重視していないので、気にしていません。 【総評】 　インクジェットプリンタをずっと使用していました。ランニングコスト削減のため詰め替え用インクを買ったりしてケチケチがんばっていましたが、よくよく考えてみると、私は写真印刷をしないので、年賀状以外はほとんどモノクロで用が足りることに気づきました。 　そこで、 　・モノクロで十分（年賀状をモノクロで刷ればよい） 　・モノクロであればレーザーのほうがいい。 　・おまけ程度にコピーもできればいいなぁ。 　・余計な機能はいらないので、後は値段とランニングコスト。 　上記４点で、本機と、ブラザーのDCP-7060Dを候補に挙げ、ヨドバシへ。「キヤノンはトナー交換だけでいいですが、ブラザーは別途ドラム交換も必要です」という店員さんのコメントが決め手となり、本機を選びました。 　買ってよかったです。重宝してます。 　とにかく早いし、コピーが家でできる（いちいちコンビニまで行かなくてもいいだけで感動ものです）。 　17,900円+ポイント10％。期間限定で2000円キャッシュバックキャンペーンもやっていたので、実質15,000円弱で買えるんですから、便利な世の中になったもんです。 　 　 　後は、何年壊れないでがんばってくれるか。ですね。

迷いに迷ってこれにしました。これを選んで良かったです。 私は音は特に気になりませんでした。 デザインは格好良いです。 解像度は綺麗です。