SONY DLC-HE10XF [1m] 価格比較

SHARP AQUOS（LC40-L5）と SONY BDレコ（BDZ-AT970T）の接続に使用しています。 さすがにBDレコの方はカッチリ接続できますが、AQUOSのほうは画面左側に縦に接続する形なのに 端子を差し込んでも引っ掛かるホールド感がなく、きしめんケーブルの重みも加わり 下方に斜めにズレる不安があります。 性能的には良いものだと思いますので、接続の相性が合えば★５でも良いかな(^-^)

　出力先の機器が10万超のアンプ、100インチのプロジェクター…… 　など特殊な事情でもない限り、 　1メートル程度のケーブル長では、性能差は無い。 　挙句、幾重ものシールド被覆では、雀を撃つのに大砲を使うようなものである。 　光学機器で計測すれば差異はあるかもしれないが、 　人間には知覚できないレベルといっていい。 　高いケーブルを買うのではなくて、 　寧ろ、 　　・アダプターやスピーカーの近傍を避けて配線する。 　　・結束バンドで束ねない。（長すぎるものは買わない） 　といったことの方がよっぽど重要である。 　確かに信号の減衰には憂慮すべきではあるが、 　それは通常の環境なら10メートルを超えてからの話である。 　知識がないからとりあえずレビューが多いものを…… 　長く使うものだから…… 　念のため…… 　これらの理由により、高い製品を購入することは、認識がないだけの企業献金である。 　家電メーカーに献金するぐらいなら、震災支援や孤児支援プログラムなどの篤志に費やすべきではないだろうか？ 　スピーカーと同様、オーディオマニアの存在がいることお忘れなく。 　冒頭に出した環境でないならば、製品としての差は現れないと断言できる。 　あとは初期不良を危惧するのみ。 　大手の製品は初期不良が少なく、また有事のサポートも充実している…… 　事実である。 　が、 　検品費用やサポートに関わる費用が『予め製品代金に含まれている』 　ということを再確認したい。 　保証も概ね手厚いが、その保証料にあたる部分も製品代金に含まれている。 　価格が高いのは、もちろん開発や技術に関わる費用も含まれてはいるが、 　源泉徴収のようなニュアンスで、購入者一人一人からそれらの費用を回収している。 　余談ではあるが、 　そもそも有名メーカーから『販売』しているだけで、『製造』も当該会社 　が行っているとは限らない。 　ＯＥＭ生産やＯＥＭ販売の存在があるのも忘れてはいけない。 　この製品は確かに良いものだが、いかんせん高い。 　原因は、乖離してはいるものの需要があるからだろう。

【デザイン】図太くてズッシリ重いＨＤＭＩケーブルで安定してデータを送ってくれそうと一目見て素人も分かるデザインでした！ 【音質・画質】明らかに画質も音質も変りました！もうこれ以下のＨＤＭＩケーブル使えません！ 【安定・耐久性】付け換えて２週間未満なので評価出来ません。 【設置性】接続方向が指定されてるので気をつけなければなりませんがはまれば完全にカチッとはまり抜け落ちる事はありません！ 【総評】２０００円位のＨＤＭＩケーブルは自社製品の品質落としてるだけ！こんな物造るだけ資源の無駄なんだから、シルバーコーティング仕様のＨＤＭＩケーブル以下の物を装着した場合、液晶テレビやＢｌｕ−ｒａｙ再生時の美しい映像は保証致しません！それ位強いメッセージを伝えて欲しい！２００９年にＢＲＡＶＩＡのＫＤＬ−４０Ｗ５と、Ｂｌｕ−ｒａｙレコーダーＢＤＺ−ＲＸ５０購入して使ってましたが、今まで液晶テレビでブラウン管画質楽しんでた・・・(^^;)思いました。 ＨＴ−ＩＳ１００標準装備の光デジタルケーブルも、２千円位のＨＤＭＩケーブルからＤＬＣ−ＨＥ１０ＸＦに換えた事で、ハイグレード光デジタルケーブルってのが販売されてたので交換！今まで籠もった音の低音しか聞こえなかったけど、川の流れのようなち小さな音もしっかり聞こえ、台詞もメリハリあるシッカリした物に変り、これがホームシアター本来の性能だったの？ゴルフボール位の小さなスピーカーのホームシアター糞！思ってましたが、ＨＤＭＩケーブルと光デジタルケーブル換えただけで、全て新しい機器に交換したように良くなりました♪♪ 私には１.５ｍ７４,９４０円の、ＨＩＧＨＴ ＳＰＥＥＤ ＨＤＭＩケーブル購入出来ませんが(^^;)↑で、液晶テレビと、Ｂｌｕ−ｒａｙレコーダーを、結んで欲しいと言うのがＳＯＮＹの思いなんでしょうね！７４,９４０円×３＝２２４,８２０円 ←あればあと少し足せばソニーストアからＫＤＬ−５５ＨＸ８５０買えちゃいますね(>_<)ｱﾁｬ 庶民は悲しい計算しか出来ません・・・