XFX HD-685X-ZNFC [PCIExp 1GB] 価格比較

TSUKUMOで \14,800- で購入しました。 RADEON HD6850 搭載で、この価格はお得です。 評判がいまひとつな感じでしたので、その点についての感想を以下に記します。 ■音 筐体の中に入ってしまうと、耳を澄ませばわかる程度で、まったく気になりません。 (これ以上に静かさを求めるもの？？) ■「回転速度が一定」という不良について 同梱されている取扱説明書(英語)を参照して、以下の手順の通りにセットアップしたら、この現象は発生せず、問題なく正常動作しています。 おそらく対策されたようです。 1.現在使用しているビデオカードのドライバをアンインストールする 2.PCの電源を落とす 3.現在使用しているビデオカードを取り外して、新しいカードを取り付ける 4.PCの電源を入れる 5.同梱されているCDを入れて起動する 6.日本語表示に切り替える 7.(ウィザードの指示に従って)ユーザー登録する 8.(ウィザードの指示に従って)最新のドライバをネットからダウンロードする 9.ダウンロードした最新のドライバをインストールする 10.PCを再起動する ■構造について 作りが悪いという評判でしたが、特にそういう印象は受けませんでした。 以前使用していたReadTekのカードと比べても遜色ありませんでした。 ということで、個人的にはお勧めですね。 コストパフォーマンスという点では◎です！

◆ 購入のきっかけや価格 WinFastGTS450を使っていて，これといって不満はなかったのですが，何となくそろそろRadeonを使いたいな〜と思い，新年早々アキバで物色。元々はHD5770を考えていたのですが，いざ店頭にいってみると，安くなったHD5850にぐっと惹かれたり，新しい6850に心が動いたり，結局，予算オーバーでしたが，このモデルをツクモのセールで17800円で購入（HD6850の中では一番安かった）。予備のGT240とHD5670を買い取りに出して，実質11000円の出費となりました。 ◆ 処理速度 自分のCore２DuoE8400，３GBメモリ，XP SP3の旧システム環境下でも，これまで使ったグラボの中で最高性能を発揮してくれています。自分の手持ち（だったもの含む）の主だったグラボと各種ベンチで比較した結果は以下のとおりで，ライバルと目されるGTX460をあらゆる場面で上回るとともに，それまで支障なく使っていたGTS450との比較では，最大60パーセント以上のパフォーマンス差があり，典型的なミドルレンジクラスを相手にしないほど優れた性能を持っているようです。 ベンチをしていて気がついたのは，高負荷に強いこと。例えばロスプラ２で下記の条件で大きくGTX460を上回りながら，試しにやってみた４XAA・モーションブラーオンの条件下でも71ｆｐｓほどを維持しており高負荷時のフレームレートの低下が非常に少ない，FF14で最も重く負荷変動が激しいと思われる雨夜の船上での戦闘シーンでフレームレートの上下動がきわめて少ないことを目の当たりにしました。GTX460でも，それまではつらかったAAがかけられるようになったりしたアプリもありましたが，6850はそれ以上といえます。 （各種ベンチ結果） ※Heavenは本モデルではバージョン2．1，その他のモデルが2．0なので条件が若干異なります。2．1のほうがより重くなっているようなので，実質的にはより大きなフレームレートの差があるとみています。 スコアは順に，HD6850, GTX460(768MB), GTS450 ３DMark06 14580 14156 13058 ラストレムナント 132.76fps 　115.62fps　92.97fps バイオハザード５（テストA　(1440×900，他デフォルト) 100.9fps（ランクS)　94.4fps（ランクS)　87.7fps（ランクA) MHF(1440×900） 14282 13081 8677 MHF絆(1440×900） 10181 9400 6231 Heaven　Benchmark2．1（DX9，1440×900，他デフォルト）※ 65.6fps 62.7fps 46.8fps FF14（Low） 3518 3186 2720 LostPlanet2（DX9,1440×900，モーションブラーオフ。他デフォルト） A（77．1fps） A（62．4fps） B（48．3fps） ◆ 熱処理・冷却性能 Radeonは，特にミドル以上のクラスでは，熱いという印象があったのですが，このモデルに限っていえば，冷却性能は卓越していると思います。アイドル時30度前後，各種ベンチ実施時の高負荷時でもなんと56度程度以上には上がらず，しかも，負荷を止めるとどんどん温度が下がり，数分でアイドル時の温度にリカバーしてしまうのには感心しました。 ちなみに，最近はどのGPUでもそうですがクロックダウンして省電力・低発熱を指向してますね。HD6850については，アイドル時にはコア100，メモリ300になります。 ◆ 静音性 オリジナルのクーラ搭載のモデルですが，アイドル時ファン稼働40パー程度でやや回転音が判別できます（CPUクーラとシステムファンの稼働とは別物の回転音がわずかにわかる程度）。負荷をかけると60パー弱くらいまで回転が上がり，ここでは明らかにシャーというファン音が聞こえます。これまで静音性の高いモデルばかり使ってきていたので，アイドル時はともかく高負荷時には若干気になりますが，かといって，エントリークラスの小振りのファンを搭載したモデルのように高負荷時に「うるさい」と感じるようなものではないので，まあ，冷却性能とトレードオフともいえるし，それを考えれば，「並」かなと思っています。いずれ慣れとともに気にならなくなるでしょうｗ。 なお，初期のロットにファンコントロールの不具合があったようですが，自分の買った製品ではちゃんと負荷に応じたファンコンができており，その点問題なしです。 ◆ カードサイズ等 ２スロット占有なのはもはや当たり前。カード全体を覆うカバーがあり，冷却用のフィンとファンはカード中央部に配置されています。外排気というわけではなく，ブラケット側とその反対側及びカード側面から排気するタイプのようです。 カード長は235ミリ程度でハイエンドクラスほどではないがミドルクラスよりは大きく，マイクロタワーではケースによってはHDDとの干渉を考える必要があるかもしれません。自分の奥行き400ミリほどのマイクロタワーでは，HDDを直立させるタイプなので，補助電源ケーブルをつないでも干渉なしに余裕を持って取り付けることができました。 ミドルタワーのケースなら全く問題ないでしょう。 ◆ 総評 GPU自体は，最新のゲームでも十分な稼働が期待でき，なおかつ，補助電源一つですむという非常に優れた製品といえると思います。現時点における他者競合製品を上回る性能と省電力という大きなメリットからすれば，今後も，ミドルレンジでは物足りないがハイエンドクラスはいらない，というパフォーマンス指向のユーザからは相応の支持を受けると思います。 このモデルについては，クーラが静音性より冷却性能重視のようなので，それをどう受け取るかで総合的な評価が変わってくるでしょう。自分的には，むしろ冷却性能が優れていた方がいいし，多少のファンノイズは気にしない方なので，減点材料にはしていません。 HD6850搭載カードの中では比較的安価なモデルなので，クーラの静音性を第一に重視するユーザでない限り，お値打ちなカードだと思います。

待望のHD68xxシリーズという事で購入しましたが、ファンが常に70％で回り続けるという不具合があります。 作り自体も甘く、基盤とファンを覆うプラスチックの部分がしっかり固定されていません。 お店に持ち込んだ所、初期不良という事で返品になりました。