Nmode X-PM10 価格比較

X-PM2Fを持っており、X-PM10を買おうかと悩んでいたところに、X-PM7が出たのでつい買い替えてしました。 CDPlayerはX-CD1、SpeakerはSX-M7の環境で早速聞いてみたのですが、音の傾向はX-PM2Fと似ていますが、歌の高音の伸びとスケール感、低音の量が、更に増えたのが実感できました。 他のスピーカーでは、SX-M3やSX-V1Xには合いますが、SX-LT55LTDには、少し音がこもってしまい、合わないと感じました。あくまでも私見ですが。 高い買い物でしたが、満足しています。

Ｘ−ＰＭ１０のパワーアンプバージョン，Ｘ−ＰＷ１０を中古で買いました。 現用のシステムは， ND-S10（ONKYO）＋iPod Classic120GB（Apple），Windows 7 PC（NEC ValueStar）−＞ DP-1（April Music）−＞ X-PW10　−＞　PM1（B&W）（Nanotec Systems #79Specialでシングルワイヤ接続） X-PW10の前は，A-1VL（ONKYO）をメインアンプとして使用していました。 まだX-PW10の設置場所や接続コードなどの最適化をしておらず，ポン置きでプリ・パワー間の接続コードもAudioTechnicaの古いXLRコードで接続した状態ですが，現時点でのSPからの音を報告します。 A-1VLと比較して，X-PW10では低音の力感が大きく増し，またウッドベースやエレキベースの音色がさらに明瞭になったように思えました。 一方中高域は，A-1VLと比較して大きな変化はないように感じましたが，A-1VLの時もかなり解像度が高く聞こえた中高域が，X-PW10ではわずかに解像度が増したように聞こえました。 SPがPM1で，能率が84db/W/mなので，出力が10Wのこのアンプではどうかなとも思っていましたが，まったく音量的には問題なく，良く鳴ってくれています。 話が少し脇道にそれますが，2013年10月末に東京で開かれたヘッドフォン祭りで，Lyricのブースで本製品の筐体・基板を流用したとされているヘッドフォンアンプX-HA10を試聴してきました。 ヘッドフォンはゼンハイザーHD650，バランスケーブルにリケーブルしてあり，ソースはノートパソコン（WindowsかMacかは忘れました）のハイレゾ音源，DAコンバーター・プリはX-DU1かX-DP1のいずれかでした。 いくつか用意されていた音源のうち，ジャズやDonald Fagenの'Nightfly'を聞いた時は，「普通に良い音だな」と思って聞いていましたが，曲が Derek&Dominos の 'Layla' になると，いきなりベースギターの音がゴリゴリした質感を持って飛び出て来るように聞こえました。 低音がブーストされているということではなく，あくまでフラットな印象だけれども，ベースの音が非常によく解像され表面の荒い質感がわかるように，いいかえれば岩の塊のような聞こえ方で迫って来るのです。 「すごい音だな」という印象でした。 話をＸ−ＰＷ１０に戻しますが，こちらのパワーアンプも，使用するSPの個性もあるでしょうが，条件を追い込めば，ヘッドフォンアンプ版のX-HA10のようなゴリゴリした低音が出せるのかも知れません。 また，このシリーズのアンプは，ロック音源にもよく合うのでしょう。 しばらく使用したら，またレビューで評価します。

銀座のサウンドクリエイトさんにお伺いしてX-PM2FとX-PM10を比較試聴してきました。試聴用のSACDを持参していかなかったので、試聴はお店のハードディスク音源の再生と、KORG　MR-2に入れたフランスシッテル（日本コロムビア）の「アマゾンの森林」をDSD2.8Mhzにアップサンプリングした音源で行いました。X-PM2Fはならしじめは以前秋葉原のロボテックさんで試聴したときに比べ音に立体感がなく驚きましたが、これはウォーミングアップゼロからの再生だったため（ロボテックさんは常時再生している）のようで、次第に音が良くなってきました。ところが、X-PM10は同様にウォームアップゼロから再生したのにも関わらず、聞いたとたんに素直に「良い音だ！」と感じる高域も低域も伸びのある活きの良い音がでて、クリアな立体感がありました。価格も倍以上ですが、思った以上に音質の差があると思いました。（予算を考えるとX-PM2Fをじっくりウォームアップして聞くのもありだとも思いますが。